Решение по делу № 2а-512/2021 от 10.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                              20 февраля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Рыженковой Г.Н.,

с участием:

прокурора - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Корнеевой Е.С.,

представителя административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску (по доверенности) Ивашкина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фомченкова А.Н. о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Фомченков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что приговором Заднепровского районного суда от 07.11.2008 он был осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 45 000 руб. Постановлением Рославльского городского суда от 24.01.2017 Фомченков А.Н. был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 28 дней. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 07.12.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда ограничений. В настоящее время половина данного срока истекла. Фомченков А.Н. официально трудоустроен в ООО Инвестиционно-строительный концерн «Созвездие Юга» монтажником, где показал себя добросовестным сотрудником; участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, нарушений административного надзора не допускал.

Административный истец Фомченков А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика не возражали против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные материалы, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Из исследованных материалов дела видно, что Фомченков А.Н.:

- осужден 07.11.2008 Заднепровским районным судом по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 45 000 руб.;

- 06.02.2017 на основании постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 24.01.2017 Фомченков А.Н. был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 28 дней;

- 07.12.2016 решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении Фомченкова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда ограничений.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Фомченкова на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как следует из пояснений представителя административного ответчика в судебном заседании, Фомченков поставлен на учет в органе внутренних дел 09.02.2017.

Из характеристики с места жительства следует, что Фомченков А.Н. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску под административным надзором, нарушений которого не допускал, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало.

Их характеристики с места работы следует, что Фомченков А.Н. официально трудоустроен в ООО Инвестиционно-строительный концерн «Созвездие Юга» монтажником с 24.03.2019, где показал себя добросовестным сотрудником.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истекло более половины срока установленного судом административного надзора, при этом Фомченков А.Н. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Закономоб административном надзоре, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, административное исковое заявление Фомченкова А.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Фомченкова А.Н. - удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении Фомченкова А.Н. административный надзор, установленный решением Рославльского городского суда Смоленской области от 07.12.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья                                          Р.В. Новиков