Решение по делу № 1-153/2016 от 02.03.2016

Дело № 1-153/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    29 марта 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретере Фаткуллиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Давлетгареева А.С. и его защитника – адвоката Катаузова С.О.,

потерпевшей Андреевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Давлетгареева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, судимого:

- 05.11.1997г. Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден 03.08.2007г. по отбытию срока наказания;

- 28.12.2011г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (14 эпизодов) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.03.2013г. по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан 14.03.2013г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Давлетгареев А.С. , путем свободного доступа, находясь в доме ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения прошел в зал. Далее, Давлетгареев А.С. , воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его действиям, с полки шкафа, умышленно тайно похитил, принадлежащие ФИО6 духи фирмы «Эйвон» в количестве 3-х флаконов общей стоимостью 2 850 рублей, в последующем содержимое флаконов употребил вместо спиртного. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Давлетгареев А.С. во дворе <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Башкортостан с помощью болгарки разрезал на части циркулярный станок стоимостью 3 900 рублей. Затем Давлетгареев А.С. из строения бани, расположенной во дворе указанного дома тайно похитил алюминиевый бак емкостью 20 литров, стоимостью 800 рублей. Разрезанный на части циркулярный станок и алюминиевый бак емкостью 20 литров, принадлежащие ФИО6, Давлетгареев А.С. сдал в пункт приема лома черного и цветного металла ИП «ФИО5», а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Своими умышленными противоправными действиями Давлетгареев А.С. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 550 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Давлетгареева А.С., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Давлетгареев А.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давлетгареев А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Давлетгареев А.С. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Давлетгареева А.С. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Давлетгарееву А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В связи с тем, что Давлетгареев А.С. дал признательные показания, и рассказал об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, поэтому суд признает данные объяснения Давлетгареева А.С. как явку с повинной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, кроме того, потерпевшая не настаивала на лишении свободы подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Давлетгарееву А.С., суд признает рецидив преступлений.

Как личность Давлетгареев А.С. характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Давлетгареева А.С. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает Давлетгарееву А.С. наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлетгареева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным Давлетгареевым А.С. возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию г. Белебей ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать Давлетгареева А.С. ежемесячно регистрироваться в УИИ, не менять постоянное место жительство без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции г. Белебей ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Давлетгарееву А.С. до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья