Решение по делу № 2-649/2015 (2-5724/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-649/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года                                г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатова П.М. к ОАО «Жилищник», ООО «Смоленская теплосетевая компания», СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Уточнив исковые требования, Мусатов П.М. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник», ООО «Смоленская теплосетевая компания», СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителя, указав следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ Мусатов П.М. является собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Управление домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ОАО «Жилищник». Жилой дом оборудован системой автономного обеспечения горячей водой и теплоснабжения посредством крышных газовых котелен, входящих в состав общего имущества собственников. К системе централизованного отопления и горячего водоснабжения дом не подключен. Приказом УЖКХ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ крышная котельная <адрес> передана МУП «Смоленсктеплосеть». В целях предоставления собственникам услуг по отоплению и горячему водоснабжению ОАО «Жилищниак» заключило соответствующие договоры с МУП Смоленсктеплосеть» до ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «Смоленская ТСК» с ДД.ММ.ГГГГ Также между ОАО «Жилищник» и ООО «Смоленская ТСК» был заключен агентский договор на выполнение комплекса работ по расчету размера платы, изготовлению и доставке платежных документов потребителям.

При расчете платы за отопление и горячее водоснабжение ответчики использовали тарифы на тепловую энергию, установленные для всех домов, находящихся в управлении ОАО «Жилищник». Вместе с тем, расчет должен был производиться по правилам п.18 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор аренды имущества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилищник» и ООО «Смоленская ТСК», что влечет недействительность агентского договора. Следовательно, платежи, произведенные истцом в пользу ООО «Смоленская ТСК», начиная с января по ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму <данные изъяты> подлежат возврату.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мусатовым П.В. в ОАО «Жилищник» были оплачены услуги по отоплению в размере <данные изъяты> и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> При этом плата за отопление взималась ежемесячно в то время, как сама услуга с мая по октябрь не оказывалась. Таким образом, излишне уплаченная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом вновь применяемого ОАО «Жилишник» порядка оплаты внесенная плата за отопление в размере <данные изъяты> подлежит перерасчету и уменьшению на <данные изъяты> %, что составляет <данные изъяты> внесенная плата за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> подлежит перерасчету и уменьшению на <данные изъяты> %, что составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда; взыскать с ООО «Смоленская теплосетевая компания» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, а также судебные издержки, обязав ответчиков перечислить взысканные суммы на расчетный счет истца, открытый в Смоленском ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель Мусатова П.М. Войтович В.Е. поддержал исковые требования. Пояснил суду, что к отельные являются общим имуществом, расходы на их содержание включаются в структуру платы за содержание и ремонт. Фактически собственникам квартир по централизованным сетям поставляется только холодная вода и газ. Управляющей организацией дома является ОАО «Жилищник», однако счета выставлялись собственникам сторонней организацией - СМУП «ВЦ ЖКХ»; денежные средства вносились на счета не управляющей компании, а именно СМУП «ВЦ ЖКХ», что было признано нарушением антимонопольного законодательства.

ООО «Смоленская ТСК», ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», надлежаще извещенные о мести и времени рассмотрения дела, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили, о причинах их неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в отсутствии своих предстаивтелей.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителей ответчиков.

Представитель третьего лица МУП «Смоленсктеплосеть» Козеева А.В. пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Смоленсктеплосеть» и ОАО «Жилищник» действовал договор № на поставку тепловой энергии. С собственниками помещений в <адрес> МУП «Смоленсктеплосеть» в договорных отношениях не состояло.

СМУП «ВЦ ЖКХ» представило отзыв на иск (л.д.152-153), в котором указано следующее. В соответствии с агентским договором с ОАО «Жилищник» СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги на основании сведений, которые представляет управляющая организация. О наличии в указанном жилом доме автономных котелен ОАО «Жилищник» СМУП «ВЦ ЖКХ» не уведомляло. Начисления за горячее водоснабжение и отопление производились с применением тарифов, утвержденных для МУП «Смоленсктеплосеть». Денежные средства, поступающие от собственников, перечисляются на счет управляющей организации. СМУП «ВЦ ЖКХ» не является получателем данных денежных средств. В каких-либо правоотношениях с потребителями услуг СМУП «ВЦ ЖКХ» не состоит.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Мусатов П.М. является собственником <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Управление домом <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ОАО «Жилищник».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией регистрационного удостоверения (л.д.10), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме и пр.) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В целях предоставления собственникам и пользователям помещений управляемых многоквартирных домов услуг по отоплению и горячему водоснабжению ОАО «Жилищник» заключило договоры на поставку тепловой энергии и горячей воды с МУП «Смоленсктеплосеть» (договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ - с ООО «Смоленская ТСК (договор горячего водоснабжения № и договор теплоснабжения №), согласно которым ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс, а исполнитель обязался принимать и оплачивать поставленный объём коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса в многоквартирных жилых домах.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» был заключен агентский договор, по условиям которого СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляло расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги населению, формирование, печать и доставку платежных документов с указание реквизитов агента (СМУП «ВЦ ЖКХ») как получателя платежа; распределение платежей между ресурсоснабжающими организациями и пр.

Также ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Жилищник» (Принципал) и ООО «Смоленская ТСК» (Агент) заключили агентский договор №А-15а на выполнение комплекса работ по расчёту размера платы в соответствии с действующим законодательством, изготовлению и доставке платёжных документов потребителям, организации сбора и перечислению поступающих платежей от потребителей за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение по жилищному фонду, находящемуся в управлении ОАО «Жилищник».

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ» выставляло Мусатову П.В. платежные документы для оплаты коммунальных услуг, в том числе - отопление и горячее водоснабжение. В качестве получателя платежа указано СМУП «ВЦ ЖКХ».

За указанный период Мусатовым П.В. было оплачено за услугу отопление <данные изъяты>

В период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ Мусатову П.В. выставлялись платежные документы для оплаты за услуги отопление и горячее водоснабжение в пользу получателя платежа ООО «Смоленская ТСК».

За указанный период им было оплачено за услугу отопление <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями платежных документов, копиями квитанций, справкой СМУП «ВЦ ЖКХ», справкой ООО «Смоленская ТСК) (л.д.12-58, 154, 158).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту – Правила № 307), частично утратившие силу в связи с утверждением Правительством Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 345).

Данные правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу п.15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно п.38 Правил № 345 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Судом установлено, что при расчете Мусатову П.М. платы за отопление и горячее водоснабжение СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «Смоленская ТСК» применялся тариф на тепловую энергию, установленный Д. для МУП «Смоленсктеплосеть» и ООО «Смоленская ТСК».

В соответствии с пп.б п.4 Правил № 345 под коммунальной услугой горячее водоснабжение понимается снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В силу пп.е п.4 Правил № 345 под коммунальной услугой отопление понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> оборудован тремя крышными газовыми котельными и не имеет централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения.

На основании приказа Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ крышные котельные в <адрес> переданы на баланс МУП «Смоленсктеплосеть».

Вместе с тем, в силу положений п.1 ст.290 ГК РФ, ч.1 ст.36 ЖК РФ, п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, крышные газовые котельные в многоквартирных жилых домах являются общедомовым имуществом.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» ресурсоснабжающей организацией ООО «Смоленская ТСК» Мусатову П.М. не оказывались и оказываться не могут, поскольку многоквартирный жилой <адрес> не подключен к централизованным сетям горячего водоснабжения и отопления; тепловая энергия для отопления и горячего водоснабжения собственников производится непосредственно исполнителем услуг ОАО «Жилищник» с помощью общедомового имущества.

Аналогичная позиция приведена в решении Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При установленных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что взимание с истицы платы за услуги отопление и горячее водоснабжение, которые фактически не оказывались, является неправомерным и влечет неосновательное обогащение у получателя платежей - ООО «Смоленская ТСК».

На основании ст.1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату потерпевшему.

При установленных обстоятельствах с ООО «Смоленская ТСК» в пользу Мусатова П.М. надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

В силу п.9 Правил № 307 и п.3 Правил № 345 предоставление потребителю коммунальной услуги по отоплению предоставляется круглосуточно в течение отопительного периода.

В силу п.14 Правил № 307 и Правил № 345 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ в г.Смоленске завершен с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №

Отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №

Отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ завершен с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №

Отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ начат в ДД.ММ.ГГГГ (постановление Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Жилищник» не оказывало услуги по отоплению жителям многоквартирного жилого <адрес>

Несмотря на это, СМУП «ВЦ ЖКХ» выставило Мусатову П.В. счета на оплату отопления в указанные периоды времени на сумму <данные изъяты>

Поскольку в указанные расчетные периоды услуга по отоплению Мусатову П.В. не предоставлялась, уплаченные им денежные средства также подлежат взысканию как неосновательное обогащение.

Действия ОАО «Жилищник» по начислению платы за отопление и горячее водоснабжение для собственников помещений в жилом <адрес> с использованием тарифа для централизованных систем Решением Комиссии У. от ДД.ММ.ГГГГ признаны нарушением порядка ценообразования и злоупотреблением доминирующим положением; ОАО «Жилищник» выдано предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением.

Названным выше решением арбитражного суда отказано в удовлетворении заявления ОАО «Жилищник» об оспаривании указанного решения и предписания УФАС.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.3 ст.61 ГПК РФ).

При рассмотрении дела № участвовали ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» и ООО «Смоленская ТСК».

В соответствии с п.18 Правил № 307 при производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для производства тепловой энергии, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения.

При приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для приготовления горячей воды, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п.40 Правил № 345 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 54 Правил в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для Потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии на цели отопления или горячей воды на цели горячего водоснабжения рассчитывается по показаниям фиксирующих такие объемы приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению или горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии или горячей воды, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, и объемов потребления тепловой энергии или горячей воды, определенных по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению или горячему водоснабжению теми потребителями, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета. Указанный расчетный способ применяется при определении объема использованного при производстве коммунального ресурса как в случае, когда такой коммунальный ресурс используется исполнителем только при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, так и в случае, когда коммунальный ресурс того вида, который используется исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, также используется исполнителем для предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулой 20 приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отнесенная на потребителя в каждом жилом и нежилом помещении пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

В плату за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенную исполнителем с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не включаются расходы на содержание и ремонт такого оборудования. Расходы на содержание и ремонт такого оборудования подлежат включению в плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ должна была рассчитываться исполнителем ОАО «Жилищник» исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги (холодной воды и газа) и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунального ресурса.

Судом установлено, что во исполнение предписания У. ОАО «Жилищник» через своего агента СМУП «ВЦ ЖКХ» производит начисление платы за отопление и горячее водоснабжение собственникам помещений в жилом <адрес> в соответствии с п.54 Правил № 345, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом данных начислений, истцом произведен перерасчет ранее уплаченных сумм за отопление в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> %, что в денежном выражении составило <данные изъяты> и ранее уплаченных сумм за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> %, что в денежном выражении составило <данные изъяты>

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ОАО «Жилищник» разногласия к представленному расчету не представило.

С учетом изложенного, суд соглашается с истицей, что размер переплаты и, следовательно - неосновательного обогащения ввиду неправильного ценообразования составил <данные изъяты>

Таким образом, общий размер неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (ч.7.1 ст.155 ЖК РФ).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении заявления ОАО «Жилищник» и ООО «Смоленская теплосетевая компания» о признании недействительными решения и предписаний У. от ДД.ММ.ГГГГ №

К участию в деле было привлечено СМУП «ВЦ ЖКХ».

Названным решением УФАС признаны нарушающими положения антимонопольного законодательства соглашения между ОАО «Жилищник» и ООО «Смоленская теплосетевая компания», а также между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» о навязывании собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ОАО «Жилищник» и не принявших на общем собрании собственников решения о внесении платы за отдельные коммунальные услуги на расчетные счета лиц, не являющихся стороной договора управления и о перечислении денежных средств за оказанные ОАО «Жилищник» услуги на расчетные счета ООО «Смоленская теплосетевая компания» и СМУП «ВЦ ЖКХ».

Мусатов П.М. в договорных отношениях со СМУП «ВЦ ЖКХ» не состоял; оплачивал коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Жилищник».

Ответственность за нарушение законодательства в сфере ценообразования перед потребителем лежит на исполнителе услуги.

Неправомерное соглашение между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» не влечет правовых последствий для потребителя.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что неосновательное обогащение подлежит взысканию в пользу истца именно с ОАО «Жилищник».

В соответствии с нормой ст.322 ГК РФ солидарная ответственность ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» в данном случае не возникла.

На суммы неосновательного обогащения в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты, определенной истцом – август 2014, по день фактической уплаты.

На день вынесения решения суда ставка рефинансирования составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п.2 названного Постановления).

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие договорных отношений между ООО «Смоленская теплосетевая компания» и Мусатовым П.М., основания для применения к возникшим правоотношениям по поводу неосновательного обогащения норм Закона РФ «О защите прав потребителей» и, соответственно, - для взыскания компенсации морального вреда с данного ответчика у суда отсутствуют.

Правоотношения между управляющей организацией и собственниками (нанимателями) помещения в многоквартирном жилом доме регулируются специальными нормами: Жилищным Кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» и т.д.

Следовательно, к настоящему спору Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами, в том числе и в части компенсации морального вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать компенсацию морального вреда, причиненного ему вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя.

В п.45 названного постановления Пленума разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.151, 1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных нравственных страданий, длительность неисполнения обязательств, требования разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и длительности нарушенного права, суд взыскивает с ОАО «Жилищник» в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" указано, что если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требование истицы ОАО «Жилищник» в добровольном порядке удовлетворено не было, что явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Указание реквизитов для перечисления взысканных с ответчиков сумм взыскатель вправе указать судебному приставу-исполнителю в ходе совершения исполнительного производства.

Разрешение вопроса о перечислении взысканных сумм на конкретный счет в банке в силу ч.5 ст.198 ГПК РФ не входит в компетенцию суда при разрешении по существу материальных требований заявителя.

Согласно ч.1 ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы: <данные изъяты> руб., затраченные за составление искового заявления в размере (л.д.82).

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусатова П.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Смоленская теплосетевая компания» в пользу Мусатова П.М. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты, а также <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Мусатова П.М. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ООО «Смоленская теплосетевая компания» госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Жилищник» госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

    Судья          И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2015.