Решение по делу № 2-4077/2023 от 23.10.2023

Дело <№>

64RS0<№>-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Арефьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Е. В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Вдовиной В. Н., Вдовину А. Ю., Смирновой М. Ю., Гаевой О. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

установил:

Завьялова Е. В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Вдовиной В. Н., Вдовину А. Ю., Смирновой М. Ю., Гаевой О. М., в котором просила установить факт принятия Завьяловой Е. В. наследства после умершего <Дата> Вдовина В. Н.; признать за Завьяловой Е. В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <№>, г. Саратов, <адрес>.

В обоснование иска указано, что <Дата> умер Вдовин В. Н., являющийся отцом Завьяловой Е. В., зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследство умершего состоит из жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего умершей <Дата> гражданке Вдовиной А. Н., наследником которой являлся сын – Вдовин В. Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Постановлением нотариуса от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество Вдовина В. Н.. После смерти отца она совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно взяла себе на память фотографии отца, личные вещи, при жизни принадлежащие отцу. Кроме того, после смерти отца она пользовалась жилым домом, по возможности осуществляла текущий ремонт, а кроме того обрабатывала земельный участок. Установления факта принятия наследства необходимо Истцу – Завьяловой Е. В. для оформления наследства. Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата, имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Саратова Скоковой М. В. <Дата> и зарегистрированное в реестре за <№> от имени Вдовиной А. Н., согласно которого Вдовина А. Н. завещала «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий мне на праве собственности целый жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> под номером <№> со всеми относящимися к нему служебными строениями и сооружениями я завещаю в равных долях каждому: дочери - Вдовиной В. Н., дочери-Токаревой Л. Н., сыну-Вдовину Ю. Н.». В данном завещании сын наследодателя - гр. Вдовин В. Н., <Дата> года рождения, не указан. Сведениями об имеющейся у Вдовина В. Н. группе инвалидности наследник не располагает, на момент смерти Вдовиной А. Н., умершей <Дата> Вдовину В. Н., <Дата> года рождения, было 48 лет. Сведениями о том, является ли гр. Вдовин В. Н. наследником, предусмотренным статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (Право на обязательную долю в наследстве), не имеется. Наследниками по вышеуказанному завещанию являются в равных долях каждый: дочь - Токарева Л. Н., умершая <Дата>, ранее наследодателя: сын - Вдовин Ю. Н., умерший <Дата>, проживавший по адресу: город Саратов, <адрес>; дочь - Вдовина В. Н., проживавшая по адресу: город Саратов, <адрес>, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства нет. Наследник была извещена об открытии наследственного дела, о чем имеется уведомление о вручении извещения нотариуса, но к нотариусу не обратилась. Документов, подтверждающих факты принятия наследства вышеуказанными наследниками по завещанию и наследниками по закону, кроме фактического принятия наследства сыном наследодателя - Вдовиным В. Н., не имеется. Вдовин А. Ю. и Смирнова М. Ю., вступили в наследство Вдовина Ю. Н., умершего <Дата>, проживающий на дату смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса нотариального округа: г. Саратова <адрес> Алешиной Т. Я., наследственное дело <№>. У, Токаревой Л. Н., умершей <Дата>, есть дочь – Гаевая О. М.. Наследственное дело не открывалось.

Наследницей первой очереди является дочь, умершего Вдовина В. Н. - Завьялова Е. В.,. однако лишена возможности оформить право собственности на спорное имущество в порядке наследования во внесудебном порядке.

Истец и ее представитель, ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 НК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что <Дата> умер Вдовин В. Н., являющийся отцом Завьяловой Е. В., зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Наследство умершего состоит из жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего умершей <Дата> Вдовиной А. Н., наследником которой являлся сын – Вдовин В. Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Вдовина В. Н..

Однако фактически после смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: взяла себе на память фотографии отца, личные вещи, при жизни принадлежащие отцу. Кроме того, после смерти отца она пользовалась жилым домом, по возможности осуществляла текущий ремонт, обрабатывает земельный участок.

Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата, имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Саратова Скоковой М. В. <Дата> и зарегистрированное в реестре за <№> от имени Вдовиной А. Н., согласно которого Вдовина А. Н. завещала «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий мне на праве собственности целый жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> под номером <№> со всеми относящимися к нему служебными строениями и сооружениями я завещаю в равных долях каждому: дочери - Вдовиной В. Н., дочери-Токаревой Л. Н., сыну-Вдовину Ю. Н.». В данном завещании сын наследодателя - гр. Вдовин В. Н., <Дата> года рождения, не указан. Сведениями об имеющейся у Вдовина В. Н. группе инвалидности наследник не располагает, на момент смерти Вдовиной А. Н., умершей <Дата> Вдовину В. Н., <Дата> года рождения, было 48 лет. Сведениями о том, является ли гр. Вдовин В. Н. наследником, предусмотренным статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (Право на обязательную долю в наследстве), не имеется. Наследниками по вышеуказанному завещанию являются в равных долях каждый: дочь - Токарева Л. Н., умершая <Дата>, ранее наследодателя: сын - Вдовин Ю. Н., умерший <Дата>, проживавший по адресу: город Саратов, <адрес>; дочь - Вдовина В. Н., проживавшая по адресу: город Саратов, <адрес>, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства нет.

Таким образом, имеющиеся наследники были извещены об открытии наследственного дела, о чем имеется уведомление о вручении извещения нотариуса, но к нотариусу не обратились. Документов, подтверждающих факты принятия наследства вышеуказанными наследниками по завещанию и наследниками по закону, кроме фактического принятия наследства сыном наследодателя - Вдовиным В. Н., не имеется. Вдовин А. Ю. и Смирнова М. Ю., вступили в наследство Вдовина Ю. Н., умершего <Дата>, проживающий на дату смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса нотариального округа: г. Саратова <адрес> Алешиной Т. Я., наследственное дело <№>. У, Токаревой Л. Н., умершей <Дата>, есть дочь – Гаевая О. М.. Наследственное дело не открывалось.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что наследницей первой очереди является дочь, умершего Вдовина В. Н. - Завьялова Е. В., которая приняла наследство в установленный законом срок, при этом иные наследники отказались от наследства в установленном законом порядке.

В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия Завьяловой Е. В. наследства после умершего <Дата> Вдовина В. Н. подлежат удовлетворения, как и требования о признании за Завьяловой Е. В. права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <№>, г. Саратов, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Завьяловой Е. В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Вдовиной В. Н., Вдовину А. Ю., Смирновой М. Ю., Гаевой О. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить в полном объеме.

установить факт принятия Завьяловой Е. В. наследства после умершего <Дата> Вдовина В. Н.; признать за Завьяловой Е. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья А.В. Орехова

Дело <№>

64RS0<№>-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Арефьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Е. В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Вдовиной В. Н., Вдовину А. Ю., Смирновой М. Ю., Гаевой О. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

установил:

Завьялова Е. В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Вдовиной В. Н., Вдовину А. Ю., Смирновой М. Ю., Гаевой О. М., в котором просила установить факт принятия Завьяловой Е. В. наследства после умершего <Дата> Вдовина В. Н.; признать за Завьяловой Е. В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <№>, г. Саратов, <адрес>.

В обоснование иска указано, что <Дата> умер Вдовин В. Н., являющийся отцом Завьяловой Е. В., зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследство умершего состоит из жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего умершей <Дата> гражданке Вдовиной А. Н., наследником которой являлся сын – Вдовин В. Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Постановлением нотариуса от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество Вдовина В. Н.. После смерти отца она совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно взяла себе на память фотографии отца, личные вещи, при жизни принадлежащие отцу. Кроме того, после смерти отца она пользовалась жилым домом, по возможности осуществляла текущий ремонт, а кроме того обрабатывала земельный участок. Установления факта принятия наследства необходимо Истцу – Завьяловой Е. В. для оформления наследства. Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата, имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Саратова Скоковой М. В. <Дата> и зарегистрированное в реестре за <№> от имени Вдовиной А. Н., согласно которого Вдовина А. Н. завещала «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий мне на праве собственности целый жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> под номером <№> со всеми относящимися к нему служебными строениями и сооружениями я завещаю в равных долях каждому: дочери - Вдовиной В. Н., дочери-Токаревой Л. Н., сыну-Вдовину Ю. Н.». В данном завещании сын наследодателя - гр. Вдовин В. Н., <Дата> года рождения, не указан. Сведениями об имеющейся у Вдовина В. Н. группе инвалидности наследник не располагает, на момент смерти Вдовиной А. Н., умершей <Дата> Вдовину В. Н., <Дата> года рождения, было 48 лет. Сведениями о том, является ли гр. Вдовин В. Н. наследником, предусмотренным статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (Право на обязательную долю в наследстве), не имеется. Наследниками по вышеуказанному завещанию являются в равных долях каждый: дочь - Токарева Л. Н., умершая <Дата>, ранее наследодателя: сын - Вдовин Ю. Н., умерший <Дата>, проживавший по адресу: город Саратов, <адрес>; дочь - Вдовина В. Н., проживавшая по адресу: город Саратов, <адрес>, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства нет. Наследник была извещена об открытии наследственного дела, о чем имеется уведомление о вручении извещения нотариуса, но к нотариусу не обратилась. Документов, подтверждающих факты принятия наследства вышеуказанными наследниками по завещанию и наследниками по закону, кроме фактического принятия наследства сыном наследодателя - Вдовиным В. Н., не имеется. Вдовин А. Ю. и Смирнова М. Ю., вступили в наследство Вдовина Ю. Н., умершего <Дата>, проживающий на дату смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса нотариального округа: г. Саратова <адрес> Алешиной Т. Я., наследственное дело <№>. У, Токаревой Л. Н., умершей <Дата>, есть дочь – Гаевая О. М.. Наследственное дело не открывалось.

Наследницей первой очереди является дочь, умершего Вдовина В. Н. - Завьялова Е. В.,. однако лишена возможности оформить право собственности на спорное имущество в порядке наследования во внесудебном порядке.

Истец и ее представитель, ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 НК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что <Дата> умер Вдовин В. Н., являющийся отцом Завьяловой Е. В., зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Наследство умершего состоит из жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего умершей <Дата> Вдовиной А. Н., наследником которой являлся сын – Вдовин В. Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Вдовина В. Н..

Однако фактически после смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: взяла себе на память фотографии отца, личные вещи, при жизни принадлежащие отцу. Кроме того, после смерти отца она пользовалась жилым домом, по возможности осуществляла текущий ремонт, обрабатывает земельный участок.

Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата, имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Саратова Скоковой М. В. <Дата> и зарегистрированное в реестре за <№> от имени Вдовиной А. Н., согласно которого Вдовина А. Н. завещала «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий мне на праве собственности целый жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> под номером <№> со всеми относящимися к нему служебными строениями и сооружениями я завещаю в равных долях каждому: дочери - Вдовиной В. Н., дочери-Токаревой Л. Н., сыну-Вдовину Ю. Н.». В данном завещании сын наследодателя - гр. Вдовин В. Н., <Дата> года рождения, не указан. Сведениями об имеющейся у Вдовина В. Н. группе инвалидности наследник не располагает, на момент смерти Вдовиной А. Н., умершей <Дата> Вдовину В. Н., <Дата> года рождения, было 48 лет. Сведениями о том, является ли гр. Вдовин В. Н. наследником, предусмотренным статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (Право на обязательную долю в наследстве), не имеется. Наследниками по вышеуказанному завещанию являются в равных долях каждый: дочь - Токарева Л. Н., умершая <Дата>, ранее наследодателя: сын - Вдовин Ю. Н., умерший <Дата>, проживавший по адресу: город Саратов, <адрес>; дочь - Вдовина В. Н., проживавшая по адресу: город Саратов, <адрес>, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства нет.

Таким образом, имеющиеся наследники были извещены об открытии наследственного дела, о чем имеется уведомление о вручении извещения нотариуса, но к нотариусу не обратились. Документов, подтверждающих факты принятия наследства вышеуказанными наследниками по завещанию и наследниками по закону, кроме фактического принятия наследства сыном наследодателя - Вдовиным В. Н., не имеется. Вдовин А. Ю. и Смирнова М. Ю., вступили в наследство Вдовина Ю. Н., умершего <Дата>, проживающий на дату смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса нотариального округа: г. Саратова <адрес> Алешиной Т. Я., наследственное дело <№>. У, Токаревой Л. Н., умершей <Дата>, есть дочь – Гаевая О. М.. Наследственное дело не открывалось.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что наследницей первой очереди является дочь, умершего Вдовина В. Н. - Завьялова Е. В., которая приняла наследство в установленный законом срок, при этом иные наследники отказались от наследства в установленном законом порядке.

В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия Завьяловой Е. В. наследства после умершего <Дата> Вдовина В. Н. подлежат удовлетворения, как и требования о признании за Завьяловой Е. В. права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <№>, г. Саратов, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Завьяловой Е. В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Вдовиной В. Н., Вдовину А. Ю., Смирновой М. Ю., Гаевой О. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить в полном объеме.

установить факт принятия Завьяловой Е. В. наследства после умершего <Дата> Вдовина В. Н.; признать за Завьяловой Е. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья А.В. Орехова

2-4077/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Завьялова Елена Викторовна
Ответчики
Вдовина Вера Николаевна
Гаевая Ольга Михайловна
Вдовин Александр Юрьевич
Смирнова Марина Юрьевна
Администрация муниципального образования «Город Саратов»
Другие
Комитет по управлению имуществом
Романов Николай Александрович
Администрации Заводского района г. Саратова
Нотариус Скокова Марина Владимировна
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее