Решение по делу № 2-63/2018 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 20 февраля 2018 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Ерохина А.В.Беззубова Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя ответчика АО «Русская Телефонная Компания» – Князева Д.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-63/2018 по иску Ерохина А. В. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ерохин А.В., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к АО «Русская Т. К.», требуя обязать ответчика принять признать отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму, уплаченную за некачественный товар в размере 59990,00 руб.;

- убытки по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг, в размере 3000,00 руб.,

- судебные издержки, по оплате услуг представителя в суде, в размере 8000,00 руб.,

- моральный вред в размере 8000,00 руб.,

- неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 14997,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с перерасчетом на момент вынесения решения;

- штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований;

- убытки по оплате проведения независимой экспертизы, в размере 8000,00 руб.;

- убытки по оплате за клип кейс, в размере 599,00 руб.,

- почтовые расходы в размере 86,60 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи телефона <данные изъяты>, стоимостью 59990,00 руб. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации, истец обнаружил недостаток товара – выход из строя дисплейного модуля и системной платы аппарата. В связи с приобретением некачественного товара истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг, вознаграждение по договору юридических услуг составляет 3000,00 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ была проведена независимая экспертиза с целью выявления характера дефекта. Из заключения независимой экспертизы видно, что дефект носит производственный характер. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с письменной претензией к ответчику с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, которое ответчик не исполнил. Ввиду того, что ответчик не предоставил ответа на претензионное письмо, истец был вынужден в очередной раз обратиться за квалифицированной юридической помощью. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения, стоимость вознаграждения за исполнение обязательств по договору поручения составила 8000,00 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств по договору поручения. Таким образом, ответчик отказался удовлетворить требования истца в досудебном порядке, в связи с чем заявлены настоящие исковые требования.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. АО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Ерохину А. В. денежные средства в общей сумме 78990,00 руб., а именно: 59990,00 руб. – стоимость некачественного товара; 10000,00 руб. – расходы на оплату услуг представителя; 8000,00 руб. – расходы на проведение экспертизы; 1000,00 руб. – компенсация морального вреда.

2. Денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения АО «Русская Телефонная Компания» выплачивает безналичным расчетом в течение 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, после передачи на торговую точку определения, заявления на выплату денежных средств с указанием банковских реквизитов и предмета спора – товара в полной комплектации. Заявление на выплату денежных средств подается истцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. При себе истцу необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документ удостоверяющий личность, предмет спора – товар в полной комплектации с оригиналом кассового чека, банковские реквизиты.

3. Во время передачи истцу/представителю денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, истец/представитель передает АО «Русская Телефонная Компания» товар: <данные изъяты>, серийный .

4. Ерохин А. В. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ерохина А. В.Беззубовым Н. А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика АО «Русская Телефонная Компания» - Князевым Д. Г., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

1. АО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Ерохину А. В. денежные средства в общей сумме 78990,00 руб., а именно: 59990,00 руб. – стоимость некачественного товара; 10000,00 руб. – расходы на оплату услуг представителя; 8000,00 руб. – расходы на проведение экспертизы; 1000,00 руб. – компенсация морального вреда.

2. Денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения АО «Русская Телефонная Компания» выплачивает безналичным расчетом в течение 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, после передачи на торговую точку определения, заявления на выплату денежных средств с указанием банковских реквизитов и предмета спора – товара в полной комплектации. Заявление на выплату денежных средств подается истцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. При себе истцу необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документ удостоверяющий личность, предмет спора – товар в полной комплектации с оригиналом кассового чека, банковские реквизиты.

3. Во время передачи истцу/представителю денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, истец/представитель передает АО «Русская Телефонная Компания» товар: <данные изъяты>, серийный .

4. Ерохин А. В. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-63/2018 по иску Ерохина А. В. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева

2-63/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ерохин А.В.
Ответчики
АО "Русская телефонная компания"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Подготовка дела (собеседование)
08.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2018Производство по делу возобновлено
13.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Подготовка дела (собеседование)
21.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2020Предварительное судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
21.05.2020Дело передано в архив
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее