Решение по делу № 5-40/2023 от 28.12.2023

        Дело № 5-40/2023

        УИД 52RS0032-01-2023-000526-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 г.                                                             с. Дивеево

12 час. 50 мин.

    Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

С участием лица, составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции Малышева Н.Н.,

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Киреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по указанному адресу, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний, существенно влияющих на здоровье нет,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 15 мин., на расстоянии 1400м. северо-восточного направления д. <адрес> ФИО2, в процессе задержания его за совершение правонарушения по главе 12 КоАП РФ (ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ), отказывался пройти в салон патрульного автомобиля, мешал оформлению административного материала, сотрудников полиции, отталкивал их при задержании, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении не реагировал. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выдвинутым в порядке п. 1, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Дивеевского районного суда <адрес>.

В ходе разбирательства по делу ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО2 вину в правонарушении признал, указав, что действительно накануне был задержан за управление автомобилем, не отрицал, что употребил спиртное, свое поведение объяснил тем, что перенервничал и распереживался из-за поврежденного в ДТП автомобиля и встречи с сотрудниками полиции, вследствие чего допустил неправильное поведение, о чем сожалеет и в содеянном раскаивается, принес в зале суда извинения сотрудникам.

Участковый уполномоченный ФИО3 поддержал в судебном заседании свою позицию, изложенную в протоколе по делу.

Допрошенный в судебном заседании с разъяснением положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ ИДПС ФИО4 пояснил, что ФИО2 был ему неизвестен, конфликтов и неприязни между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 15 мин. экипаж ДПС прибыл на вызов по факту ДТП, где был задержан водитель ФИО2, который при этом имел явные клинические признаки опьянения алкоголем- запах алкоголя из полости рта и поведение, не соответствующее обстановке. Тот пытался оказать сопротивление, отказывался присаживаться в салон машины для прохождения административных процедур, мешал им выполнять свои обязанность, кричал, игнорируя требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, отталкивал полицейских, хватал их за форменное обмундирование.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, показания должностного лица полиции, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П. 1 ч. 1- полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

П. 13 ч. 1- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

П. 14 ч. 1 доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 в ред. Федерального закона от 29.12.2020 № 465-ФЗ).

Судьей установлено, что ФИО2 был задержан по подозрению в совершении правонарушения против безопасности дорожного движения по главе 12 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является доставление лица, совершившего правонарушение в полицию для установления его личности и составления административного материала, при невозможности составления протокола об адм. правонарушении на месте выявления правонарушения, а также отстранения его от управления автомобилем.

    ФИО2 не отрицал, что проигнорировал требование сотрудника пройти в салон патрульного автомобиля для оформления административного материала, кричал и отталкивал сотрудников, мешал выполнению ими своих должностных обязанностей.

Законное требование сотрудника полиции ФИО2 не выполнил, оказав сопротивление, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей. На требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Факт правонарушения, кроме признания ФИО2 своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО2 по подозрению в совершении правонарушения по главе 12 КоАП РФ и оказанном им сопротивлении, копией протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, акта освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у него зафиксировано состояние алкогольного опьянения, копией протокола об отстранении от управления Тс и задержании автомобиля, письменными объяснениями очевидцев ФИО6 и ФИО7 об оказанном ФИО2 неповиновении, признательными объяснениями ФИО2, отобранными у него после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения. Данный факт ФИО2 убедительно не оспаривался.

Противоправного насилия к нему со стороны сотрудников полиции не установлено, задержан он был по подозрению в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 КоАП РФ, а также сожаление о том, что оказался в подобной ситуации, раскаяние и принесение извинений сотрудникам в зале суда, а также состояние его здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством является его совершение в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности и материальном положении лица и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа по средней санкции статьи, полагая, что его исправление может быть достигнуто без применения самой строгой меры ответственности- ареста, либо обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 3.500 (трех тысяч пятисот) руб.

Предупредить ФИО2 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы на срок до 50 часов).

    Вручить ФИО2 реквизиты для оплаты административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Дивеевский» и прокурору района- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Дивеевский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                         Е.В. Садчикова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МО МВД России «Дивеевский»)

УИН 18880352230213229202

ИНН 5216001920

КПП 521601001

Р/с 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

Код ОКТМО 22532000         БИК 012202102         счет 40102810745370000024

КБК 18811601191019000140

Дивеевский районный суд НО

Назначение платежа: Штраф по постановлению № 5-40/23 от 28.12.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)

5-40/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киреев Александр Алексеевич
Суд
Дивеевский районный суд Нижегородской области
Судья
Садчикова Елена Валерьевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
diveevsky.nnov.sudrf.ru
28.12.2023Передача дела судье
28.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2023Рассмотрение дела по существу
28.12.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее