Решение по делу № 12-396/2020 от 28.09.2020

Дело № 12-396/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Крючков С.И., рассмотрев жалобу Кондратьева Евгения Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года, вынесенное заведующим территориальным отделом №6 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 50 АД №011794 по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года, вынесенным заведующим территориальным отделом №6 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Кондратьев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.3.6 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.

Данное дело об административном правонарушении было рассмотрено соответствующим должностным лицом в г. Домодедово Московской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае второй абзац вышеуказанной правовой позиции Верховного Суда РФ относится к жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, в которых административные правонарушения были зафиксированы с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, то есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ - по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом в г. Домодедово Московской области, то рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Серпуховскому городскому суду Московской области.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что данная жалоба подлежит передаче в Домодедовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Кондратьева Евгения Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года, вынесенное заведующим территориальным отделом №6 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на рассмотрение по существу в Домодедовский городской суд Московской области по подсудности.

Судья: С.И. Крючков