Решение по делу № 2-3965/2023 от 14.04.2023

Дело №2-3965/2023

УИД: 24 RS0046-01-2023-002075-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Радаевой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Боргман Ираиде Сергеевне, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Савицкой Татьяне Михайловне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного №№ от 03 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Боргман И.С., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Савицкой Т.М. о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного №№ от 03 марта 2023 года. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 было принято решение №У-23-13616/5010-004 о частичном удовлетворении требований Боргман И.С. к АО «Кредит Европа Банк (Россия)». В пользу Боргман И.С. взысканы денежные средства в размере 17 958,90 руб., уплаченные в счет оплаты по договору об оказании услуг, заключенного с ООО «РОУД ТРАСТ». Однако с указанным решением Банк не согласен, полагает, что применительно к рассмотрению требования о взыскании с Банка стоимости консультационных услуг в размере 19 000 руб., оказанных ООО «РОУД ТРАСТ», финансовый уполномоченный не применил подлежащую применению норму п. 3 ч. 2.12 ст. 7 Закона №353-ФЗ.

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Ответчик Боргман И.С., представитель ответчика Боргман А.В., действующий на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены надлежащим образом, 09.08.2023 года представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Савицкая Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица ООО «РОУД ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 10-00 часов 09 августа 2023 года и на 09 часов 30 минут 14 сентября 2023 года не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Боргман Ираиде Сергеевне, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Савицкой Татьяне Михайловне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № от 03 марта 2023 года, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Председательствующий: судья                                                   Т.П. Смирнова