Решение от 27.04.2015 по делу № 1-7/2015 от 30.03.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 апреля 2015г. п.Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Макуровой О.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Колпнянского района, Орловской области Дорофеевой Ю.Ф., потерпевшей Д.Л.М.., подсудимого Карлова А.В., адвоката Лунёвой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № 64н от 27.04.2015г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

Карлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р.уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«А», 158 ч.2 п. «В», 139 ч.1, 158 ч.3 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карлов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Д.Л.М. при следующих обстоятельствах.

14.01.2015г. в период с 19час. 30мин. до 21 ч. 30мин. у Карлова А.В. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Д.Л.М. из жилища последней. Реализуя свой преступный умысел, Карлов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14.01.2015г. в период с 19ч. 30мин. до 21 ч. 30мин. подошёл к жилому дому, принадлежащему Д.Л.М.., который расположен по адресу: <адрес>. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись в отсутствии посторонних лиц и жильцов дома, Карлов А.В. 14.01.2015г. в указанный промежуток времени, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления в результате совершаемых им противоправных действий общественно- опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище и причинения имущественного ущерба, путём тайного хищения чужого имущества и желая этого, не имея на то законных оснований, без согласия владельца жилища Д.Л.М.., Карлов А.В. сорвал руками плёнку в нижней части рамы, вынул кусок фанеры из окна дома, принадлежащего Д.Л.М.., расположенного по адресу: <адрес>, и через оконный проём незаконно проник внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Д.Л.М. имущество: коробку с книгами, журналами, фотографиями, не представляющими для Д.Л.М. ценности, плащ- дождевик, стоимостью <данные изъяты> рублей, джемпер (толстовку) стоимостью <данные изъяты> рублей, настольную газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ущерб Д.Л.М. на общую сумму <данные изъяты> рубля. С похищенным имуществом Карлов А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Карлов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества у П.М.А.., с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

18.01.2015г. в период с 15ч. 00мин. до 17ч. 00мин. Карлов А.В. совместно с К.А.В. и П.М.А. распивали спиртные напитки в доме последнего, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 17ч. 00мин. до 18ч. 00мин. у Карлова А.В. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из дома П.М.А... Реализуя свой преступный умысел 18.01.2015г. в период с 17ч.00мин. до 18ч. 00мин. Карлов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре дома П.М.А., расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил портативный DVD- проигрыватель, «Mystery» модель MPS-108, стоимостью <данные изъяты>, из дорожной сумки, стоявшей в коридоре дома, принадлежащей П.М.А.. С похищенным имуществом Карлов А.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым П.М.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Карлов А.В. совершил незаконное проникновение в жилище Д.Л.М. при следующих обстоятельствах.

19.01.2015г. в период времени с 20ч. 00мин. до 21ч. 00мин. Карлов А.В. подошёл к дому ранее ему незнакомой Д.Л.М., расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что входная дверь заперта, не стучась в дверь и осознавая, что разрешение пройти в дом от Д.Л.М. он не получал, Карлов А.В. решил незаконно проникнуть в её жилище, против её воли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Д.Л.М., Карлов А.В.обошёл дом с противоположной стороны от входной двери пристройки и подошёл к третьему окну от пристройки дома. Продолжая реализовать свой преступный умысел, Карлов А.В. разорвал руками полиэтиленовую плёнку, заменяющее остекление окна, затем убрал лист фанеры. После этого 19 января 2015г. в период времени с 20ч. 00мин. до 21ч. 00мин., действуя умышленно, незаконно, против воли Д.Л.М., а также осознавая, что своими преступными действиями нарушает её конституционное право на неприкосновенность жилища, и желая наступления указанных последствий, Карлов А.В. проник через оконный проём в помещение дома Д.Л.М.., расположенного по указанному адресу. В результате указанных преступных действий Карлова А.В. нарушена неприкосновенность жилища Д.Л.М.., гарантированная ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц.

Карлов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества у Д.Т.И., с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

05.02.2015г. в период с 22ч. 00мин. до 23ч. 00мин. у Карлова А.В. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Д.Т.И. из жилища последней. Реализуя свой преступный умысел, 05.02.2015г. в период с 22ч. 00мин до 23ч. 00мин. Карлов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к жилому дому, принадлежащей Д.Т.И., который расположен по адресу: <адрес> и обнаружил, что в доме никого нет. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая, что в жилище никого нет, Карлов А.В. 05.02.2015г. в указанный промежуток времени, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления в результате совершаемых им противоправных действий общественно- опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище и причинения имущественного ущерба, путём тайного хищения чужого имущества и желая этого, не имея на то законных оснований, без согласия владельца жилища Д.Т.И., Карлов А.В. разбил стекло в раме окна дома, принадлежащего Д.Т.И., расположенный по адресу: <адрес>, и через оконный проём проник внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Д.Т.И. имущество: два альбома с фотографиями, не представляющие товароведческой ценности, водонагреватель «АВАНГАРД» модель С275В стоимостью <данные изъяты> рублей, занавески «TRILOBIT» из органзы на петлях в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, шторы «HOME QUEEN» для ванной комнаты стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь марки «Samsung» модель MW61 FR стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD диски в количестве 14 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, фонарь светодиодный стоимостью <данные изъяты> рублей, спутниковый ресивер «GENERAL SATELLITE» модель GS 8306 стоимостью <данные изъяты> рублей, покрывало стоимостью <данные изъяты> рублей, бритвенный набор «GILLETTE» стоимостью <данные изъяты> рублей, два сарафана стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, юбку стоимостью <данные изъяты> рублей, бриджи стоимостью <данные изъяты> рублей, платье стоимостью <данные изъяты> рублей, два стеклянных контейнера с красными крышками стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, два набора кухонных ножей стоимостью <данные изъяты> каждый на сумму <данные изъяты> рублей, причинив Д.Т.И. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющейся для неё значительным. С похищенным Карлов А.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Д.Т.И. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимым Карловым А.В. в присутствии адвоката Лунёвой Е.В., после ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В своём письменном ходатайстве обвиняемый Карлов А.В.. указал, что ст.314- 316 УПК РФ ему разъяснена, и он просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как с предъявленным обвинением согласен полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данные ходатайства им были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником (т.2 л.д.103).

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотрено УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Так как условия, предусмотренные ст.314 ч.1 УПК РФ соблюдены, суд удовлетворил ходатайство обвиняемого Карлова А.В..

В судебном заседании подсудимый Карлов А.В. пояснил, что ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, как им было заявлено ранее. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Позиция подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства его защитником Лунёвой Е.В. в судебном заседании поддержана, подсудимым принято такое решение после консультации с ней.

Потерпевшая Д.Л.М. в судебном заседании указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Карлова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Д.Т.И. и П.М.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Карлова А.В. в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевших.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав и исследовав ходатайства подсудимого Карлова А.В. сделанного им после консультации и в присутствии адвоката, учитывая добровольность, признание им своей вины в полном объёме, а также признание всех, собранных по делу доказательств, понимание подсудимым последствий принятого решения, согласие потерпевших и прокурора на рассмотрение дела в особом порядке, а также материалы уголовного дела, связанные с личностью подсудимого, приходит к выводу, что обвинение Карлову А.В. обоснованно доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого Карлова А.В. по эпизоду хищения 14.01.2015г. из жилища Д.Л.М. суд квалифицирует по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Карлова А.В. по эпизоду хищения 18.01.2015г. из жилища П.М.А. суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Карлова А.В. по эпизоду незаконного проникновения 19.01.2015г. в жилище Д.Л.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ– незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

Действия подсудимого Карлова А.В. по эпизоду хищения 05.02.2015г. из жилища Д.Т.И. суд квалифицирует по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

В соответствиисо ст.15 УК РФ преступления совершённые подсудимым Карловым А.В. по эпизоду хищения 14.01.2015г. из жилища Д.Л.М. и по эпизоду хищения 05.02.2015г. из жилища Д.Т.И. относится к категории тяжких преступлений. Преступление, совершённое Карловым А.В. по эпизоду хищения 18.01.2015г. у П.М.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление, совершённое Карловым А.В. по эпизоду незаконного проникновения 19.01.2015г. в жилище Д.Л.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о размере наказания Карлову А.В., суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Так как подсудимым Карловым А.В. совершено четыре преступления, два из которых относится к категории тяжких, одно к категории средней тяжести, а одно небольшой тяжести, то наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.1, 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Карлову А.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание подсудимому Карлову А.В. по всем эпизодам преступной деятельности – явку с повинной.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающих уголовное наказание подсудимому Карлову А.В. по всем эпизодам преступной деятельности- рецидив преступлений. По эпизоду хищения 14.01.2015г. из жилища Д.Л.М., по эпизоду хищения 05.02.2015г. из жилища Д.Т.И., а также по эпизоду хищения 18.01.2015г. у П.М.А. суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимому Карлову А.В. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Карлову А.В. суд учитывает личность подсудимого, <данные изъяты> (т.2 л.д.84,85, т.1 л.д.260, 250).

Так как в действиях Карлова А.В. содержится рецидив преступлений, то наказание ему назначается в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как даже при наличии у него смягчающего обстоятельства, суд не считает возможным назначить ему наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как он в период условного осуждения, совершил ряд новых умышленных преступлений. Так как подсудимым Карловым А.В. совершено четыре преступления, два из которых относится к категории тяжких, одно к категории средней тяжести, а одно небольшой тяжести, то наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.1, 3 ст.69 УК РФ, отдельно за каждое совершённое преступление, и окончательно по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Карловым А.В. в период условного осуждения было совершено четыре умышленных преступления, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменить и назначит ему наказание по правилам ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений судом не установлено, поэтому оснований для применения к Карлову А.В. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Карловым А.В. преступлений, соответствия характера и степени их общественной опасности, обстоятельствам их совершения, тяжести преступлений и личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости назначить наказание Карлову А.В. по эпизоду незаконного проникновения в жилище Д.Л.М. наказание в виде исправительных работ, по эпизоду кражи у Д.Л.М. 14.01.2015г., по эпизоду кражи у П.М.А. 18.01.2015г. и по эпизоду кражи у Д.Т.И. 05.02.2015г. в виде лишения свободы, которое является справедливым и отвечает целям наказания- предупреждению совершения новых преступлений, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания, учитывая принцип разумности и справедливости суд считает возможным по эпизоду кражи из дома Д.Л.М. 14.01.2015г. и эпизоду кражи из дома Д.Т.И. 05.02.2015г., не назначать дополнительные наказания Карлову А.В. в виде штрафа и ограничения свободы, по эпизоду кражи из дома П.М.А. 18.01.2015г. не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание его материальное положение.

Местом отбытия наказания подсудимому Карлову А.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу- плащ- дождевик, женский джемпер, настольная газовая плита, микроволновая печь «Samsung» модель MW61 FR, водонагреватель проточный газовый марки «Авангард», модель С275В, спутниковый ресивер «GENERAL SATELLITE» модель GS 8306, 10 упаковок занавесок TRILOBIT» из органзы и одна упаковка штор «HOME QUEEN» для ванной комнаты, покрывало, фонарь светодиодный и DVD- диски в количестве 14 штук в коробках, одна пара резиновых галош, товарный чек № от 02.06.2013г. на DVD плеер «Mystery» модель MPS-108, руководство по эксплуатации портативного проигрывателя MPS- 108, хранящиеся в камере вещественных доказательств Колпнянского МСО СУ СК России по Орловской области по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшим, отрезок липкой прозрачной ленты с белой бумажной основой размерами 46х40мм со следами пальцев рук, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░.139 ░.1 ░░ ░░, ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. 14.01.2015░.) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. 18.01.2015░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 139 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. 05.02.2015░.) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░)░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.10.2014░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.10.2014░. ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Samsung» ░░░░░░ MW61 FR, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░275░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «GENERAL SATELLITE» ░░░░░░ GS 8306, 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ TRILOBIT» ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «HOME QUEEN» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ DVD- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №00361098 ░░ 02.06.2013░. ░░ DVD ░░░░░ «Mystery» ░░░░░░ MPS-108, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ MPS- 108, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46░40░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: