Решение по делу № 5-34/2023 от 06.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 г.                                       г. Кирс

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Сунцова О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» (ИНН №, ОГРН №), предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, в ходе осмотра помещения, в котором свою хозяйственную деятельность осуществляет Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» установлено, что Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» использовало при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности программное обеспечение – программные продукты: <данные изъяты> – все вышеуказанные экземпляры программных продуктов используются в отсутствие правоустанавливающих документов – лицензионного договора или лицензионного соглашения с правообладателем и запускаются в отсутствие ключа защиты, предусмотренного правообладателем ООО «1С» и ООО «С-Софт» как средства защиты, при отсутствии сетевого подключения (проводного и беспроводного), исключительные права на который принадлежат ООО «1С» и ООО «1С-Софт». Таким образом, Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр», действуя без разрешения правообладателя ООО «1С» и ООО «1С-Софт», в нарушение требований ст.ст. 1225, 1229, 1235 ГК РФ – совершил нарушения авторских прав. То есть обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Директор Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» Карманова О.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала.

Представитель потерпевших юридических лиц – компании ООО «1С» и ООО «1С-Софт» Ф.И.О в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, считает необходимым привлечь Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» к административной ответственности.

Выслушав Карманову О.В., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 1225 ГК РФ, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) относятся к результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

Статьей 1229 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, по обращению (л.д.13) представителя ООО «1С», ООО «1С Софт» Ф.И.О в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была проведена проверка. В рамках данной проверки составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В ходе проверки сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнекамскому району с участием специалиста в области IT-технологии были осмотрены находящиеся в данном помещении компьютеры (ЭВМ), используемые в финансово-хозяйственной деятельности Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр», в результате которого было выявлены программные продукты «1С», ООО «1С Софт», которые хранились в памяти компьютеров (ЭВМ), с признаками отличия от лицензионных аналогов, что подтверждается объяснениями директора Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» Кармановой О.В., главного бухгалтера Ф.И.О, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствием у юридического лица правоустанавливающих документов на используемые программные продукты.

На основании материалов проверки, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» для проведения административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Факт совершения Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором директор Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» Карманова О.В. указала, что согласна с административным правонарушением (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); заявлением представителя ООО «1С» и ООО «1С-Софт» Ф.И.О, зарегистрированным № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ представителя ООО «1С» и ООО «1С-Софт» Ф.И.О (л.д.13); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); фототаблицей (л.д.16-20); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Кармановой О.В. (л.д.24); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О (л.д.26); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О (л.д.28); скриншотами (л.д.30-33); рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); уставом Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр»; листом записи ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица (л.д.42); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.43); договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44); должностной инструкцией главного бухгалтера (л.д.45-46; копией трудового договора между Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» и Ф.И.О (л.д.47-49); копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» и Кармановой О.В. (л.д.50-51); должностной инструкцией директора Верхнекамского фонда поддержки малого предпринимательства «Бизнес-партнер» (л.д.52-53); договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ программного обеспечения (л.д.54-56); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационными карточками программного продукта (л.д.58-62); данными программного ключа (л.д.63-64); данными для получения лицензии (л.д.65-69); объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О (л.д.71-72); определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы (л.д.73-74); подпиской эксперта (л.д.76); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-94); иллюстрациями к заключению эксперта (л.д.95-103); объяснением Ф.И.О от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-116); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Кармановой О.В. (л.д.119); актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение (л.д.120); свидетельствами об официальной регистрации программы для ЭВМ (л.д.121-124,129,130); свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и свидетельством о постановке на учёт юридических лиц ООО «1С-Софт» и ООО «1С» (л.д.125-128); договором об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ, выпиской из приложения к договору (л.д.132-136).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-18), для проведения компьютерно-технической экспертизы поступил один системный блок, принадлежащий Верхнекамскому Фонду поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес Партнер», изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По результатам исследования эксперт пришел к выводу о том, что в энергонезависимой памяти информационных носителей, предоставленного системного блока содержатся экземпляры программ для ЭВМ, атрибутирующие себя как «1С:Предприятие». Программы для ЭВМ «1С:Предприятие», обнаруженные на предоставленных носителях информации, пригодны для использования по прямому назначению. Обнаруживаются признаки отличия, обнаруженных программ для ЭВМ «1С: Предприятие» от легально выпускаемых (лицензионных аналогов). Отсутствуют LPT или USB аппаратных ключей защиты программ, программных лицензий, отсутствует упаковочный компонент, сопроводительная литература, регистрационная анкета пользователя, лицензионное соглашение, оригинальный диск с дистрибутивами оригиналов программ, что является отличием, обнаруженных экземпляров программ для ЭВМ, от оригинальных продуктов правообладателя. В программах для ЭВМ «1С:Предприятие», обнаруженных на информационных носителях по адресам: <данные изъяты> имеются признаки изменения технических средств защиты программ для ЭВМ «1C:Предприятие» несанкционированные правообладателем (л.д.77-91).

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ не установлено.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» является юридическим лицом, используемое Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» программное обеспечение имеет отличия от оригинального продукта, при этом сведения о том, что оно приобретено у официального представителя ООО «1С» и ООО «1С-Софт» отсутствуют, то есть является контрафактным.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Суд считает, что вина Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Довод о том, что обнаруженные программы Фондом «Бизнес-партнер» не использовались, в том числе и ввиду наличия лицензионного программного обеспечения, судом отклоняются, поскольку необходимая документация, прилагаемая к лицензионным программам, отсутствует. При этом, наличие лицензионного программного обеспечения не свидетельствует о неиспользовании контрафактного.

Указания представителя Фонда «Бизнес-партнер» об отсутствии в деянии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, так как физически программные продукты не использовались и доход не извлекался, опровергаются материалами дела и основаны на неверном толковании норм права.

В силу ст. 4.1 ч. 3 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, учитывая то, что выявленные нарушения, посягают на общественные отношения, связанные с авторскими правами, суд считает, что целям назначения административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп., с конфискацией контрафактных экземпляров программных продуктов в виде удаления экземпляров контрафактных программных продуктов из памяти ПЭВМ (с накопителя на жестком магнитном диске) на изъятых у Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» компьютерах, без конфискации НЖМД и системных блоков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Верхнекамский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп., с конфискацией контрафактных экземпляров программных продуктов.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области) ИНН №, КПП №, р/с получателя платежа № в Отделении Киров банка России/ УФК по Кировской области <адрес>, ОКТМО №, БИК №, к/с 40№, УИН №, код бюджетной классификации №.

Уплату штрафа произвести в течение 60 суток на имя получателя, квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел по обеспечению судопроизводства Верхнекамского районного суда в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Из памяти ПЭВМ (с накопителя на жестком магнитном диске) на изъятых у Верхнекамского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства «Бизнес-Партнёр» компьютерах удалить экземпляры контрафактных программных продуктов, без конфискации НЖМД и системных блоков.

Удаление вышеуказанных программных продуктов поручить ОМВД России «Верхнекамский».

После удаления экземпляров контрафактных программных продуктов из памяти ПЭВМ, возвратить ПЭВМ по принадлежности Фонду «Бизнес-партнер».

Согласно ч. 1.3-2 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа юридическим лицом, являющимся субъектом малого или среднего предпринимательства, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 4 статьи 14.32 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству юридического лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

            Судья О.В.Сунцова