Решение по делу № 2-998/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-998/2021

УИД 59RS0042-01-2021-001485-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года                                 г. Чернушка                 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Канафиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Администрации Чернушинского городского округа к Борисову Сергею Юрьевичу, Борисову Александру Юрьевичу о признании права собственности отсутствующим и снятии объекта с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Чернушинского городского округа обратилась в суд с иском к Борисову Сергею Юрьевичу, Борисову Александру Юрьевичу о признании права собственности отсутствующим и снятии объекта с кадастрового учета.

В предварительное судебное заседание 08.12.2021 года представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель истца не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела по существу. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

В судебное заседание 09.12.2021 года представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель истца не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела по существу. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Суд находит исковое заявление Администрации Чернушинского городского округа к Борисову Сергею Юрьевичу, Борисову Александру Юрьевичу о признании права собственности отсутствующим и снятии объекта с кадастрового учета подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда (в предварительное судебное заседание 08.12.2021 года, в судебное заседание 09.12.2021 года), представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Никто из участников процесса на рассмотрении дела по существу не настаивал.Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие его представителя не представляется возможным, позиция истца и его представителя на настоящий момент суду не известна, представитель истца не настаивает на рассмотрении дела по существу, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Администрации Чернушинского городского округа к Борисову Сергею Юрьевичу, Борисову Александру Юрьевичу о признании права собственности отсутствующим и снятии объекта с кадастрового учета без рассмотрения.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Администрации Чернушинского городского округа к Борисову Сергею Юрьевичу, Борисову Александру Юрьевичу о признании права собственности отсутствующим и снятии объекта с кадастрового учета виде оставить без рассмотрения.

Судья     (подпись)                             Н.В. Дьякова

Подлинный документ подшит в деле № 2-998/2021

УИД 59RS0042-01-2021-001485-74

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края