Решение по делу № 2-2123/2020 от 07.07.2020

К делу № 2-2123/20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                        10 августа 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

              председательствующего Попова П.А.,

                  при секретаре Рыдзевской О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Орфановой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» обратилось в суд с иском к Орфановой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 993 522 руб. 01 коп. В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 879 600 руб. на срок до 22.01.2021г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит. В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются, задолженность составила 993 522,0 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 339 765,08 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 653 456,93 руб. Просит взыскать данную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требовании в полном объеме, в случае неявки ответчика согласен на заочное разбирательство.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

               Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» и Орфановой Э.С., последняя получила кредит в сумме 1 879 600 руб. и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга.

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в договоре о предоставлении кредита ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 22 % годовых.

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору с процентами составляет 993 522 руб. 01 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 135 руб. 22 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Орфановой Э.С. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору с процентами в сумме 993 522 руб. 01 коп., госпошлину в сумме 13 135 руб. 22 коп., а всего 1 006 657 руб. 23 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:

2-2123/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк")
Ответчики
Орфанова Эллина Сейрановна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2020Судебное заседание
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее