Решение от 26.10.2023 по делу № 2-1084/2023 от 09.10.2023

УИД 44RS003-01-2023-001323-27

Дело № 2-1084/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года      г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбуновой М.С. к Смердову С.Б. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбунова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Смердову С.Б. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по АДРЕС, площадь объекта 3500.00 кв. м., по обязательствам их собственника.

Заявленные требования мотивируются тем, что в отделе судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам ведется сводное исполнительное производство №-СД в отношении Смердова С.Б., ДАТА г.р., АДРЕС пользу взыскателей Управление Федеральной Налоговой службы по Костромской области, бюджет городского округа город Шарья, ПАО Сбербанк, на общую сумму: 163378.57 руб. По состоянию на сегодняшний день остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 452 526 руб. 20 коп. рублей сумма основного долга, остаток исполнительского сбора 37872 руб. 59 коп. В ходе исполнительного производства должник добровольно требования не исполнил, денежные средства истцу не возместил. Согласно данным ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортное средство. Согласно данным ПРФ должник не трудоустроен, пенсию и иные социальные выплаты не получает. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 22.08.2023 г. за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: Земельный участок, кад.номер №, адрес АДРЕС, 3500.00 кв. м. 11.08.2023 года СПИ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, в соответствии с Актом о наложении ареста (описи имущества) земельный участок, кад.номер №, адрес АДРЕС 3500.00 кв. м. 05.07.2023 года вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, площадь объекта 3500.00 кв. м. по обязательствам его собственника.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Горбунова М.С. не участвовала. Была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д.50 )

Ответчик Смердов С.Б. в судебном заседании не присутствовал.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется почтовое уведомление в соответствии, с которым Смердов С.Б. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по адресу указанному в адресной справке предоставленной по запросу суда (л.д.44). В материалах дела так же имеется конверт с судебным извещением направленный судом на адрес ответчика Смердова С.Б. Конверт возвращен в суд с отметкой – истек срок хранения (л.д.45-46). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Смердов С.Б. отказался принять судебную повестку.

Таким образом, руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик Смердов С.Б. извещен о времени и месте судебного заседания.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц УФНС по Костромской области, администрации городского округа город Шарья, ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовали. Согласно материалов дела, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (ч. 2 )

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Истец просил суд обратить взыскание по обязательствам Смердова С.Б. на принадлежащий ему на праве собственности: земельный участок, площадь объекта 3500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Как следует из материалов дела, Смердов С.Б. является должником по сводному исполнительному производству №-СД. (л.д. 25-26).

В сводное исполнительное производство №-СД входят исполнительные производства в отношении должника Смердова С.Б.:

- ИП №-ИП, возбужденное 17.05.2023 года на основании судебного приказа № от 02.04.2018 года, о взыскании задолженности по налогам в размере 18,95 рублей в пользу УФНС по Костромской области. (л.д. 6);

- ИП №-ИП, возбужденное 06.02.2023 года на основании исполнительного листа № от 26.09.2022 года, о взыскании задолженности по налогам в размере 974,06 руб. в пользу УФНС по Костромской области. (л.д. 7-10);

- ИП №-ИП, возбужденное 09.02.2023 года на основании судебного приказа № от 16.08.2017 года, о взыскании задолженности в размере 24 658,41 руб.в пользу ПАО Сбербанк. (л.д. 11-12);

- ИП №-ИП, возбужденное 09.02.2023 года на основании судебного приказа № от 03.12.2018 года, о взыскании задолженности в размере 250 039,6 руб.в пользу ПАО Сбербанк. (л.д. 13-14);

- ИП №-ИП, возбужденное 09.02.2023 года на основании судебного приказа № от 04.04.2017 года, о взыскании задолженности в размере 165 771,69 руб.в пользу ПАО Сбербанк. (л.д. 15-16);

- ИП №-ИП, возбужденное 09.01.2023 года на основании судебного -

- ИП №-ИП, возбужденное 25.07.2022 года на основании судебного приказа № от 06.05.2022 года, о взыскании задолженности по налогам в размере 15 744,51 рублей в пользу УФНС по Костромской области. (л.д. 19-21);

- ИП №-ИП, возбужденное 17.05.2023 года на основании судебного приказа № от 25.06.2029 года, о взыскании задолженности по налогам в размере 507,28 рублей в пользу УФНС по Костромской области. (л.д. 22-24).

В рамках сводного исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет установления имущества должника с целью обращения на него взыскания, а также о наличии счетов и находящихся денежных средствах в банках и иных кредитных организациях.

Согласно данным ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортное средство.

Согласно данным Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадь объекта 3500 кв.м., кадастровый №, расположенный по АДРЕС.

Согласно ответа ПФР должник не трудоустроен, пенсию и иные социальные выплаты не получает.

В соответствии со справкой по ИП предоставленной суду на исполнении в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Смердова С.Б., в состав которого входят:

и/п №- о взыскании задолженности в пользу бюджета городского округа г. Шарья в размере 974.06 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу ПАО "Сбербанк" в размере 24658.41 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу ПАО "Сбербанк" в размере 250039.60 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу ПАО "Сбербанк" в размере 165771.69 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу УФНС по Костромской области в размере 18.95 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу УФНС по Костромской области в размере 507.28 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу УФНС по Костромской области в размере 15744.51 рублей;

и/п №- о взыскании задолженности в пользу УФНС по Костромской области в размере 41966 рублей.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет установления имущества, зарегистрированного за должником. По сведениям ПФР должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии. По информации ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано. 16.08.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в БАНК Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, 3500,00 кв.м., расположенный по АДРЕС. 15.08.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. 11.08.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. 11.08.2023 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок по адресу: АДРЕС В ходе совершения исполнительных действий по адресу: АДРЕС, установлено, что должник не проживает. Остаток задолженности составляет 452526.20 рублей, исполнительский сбор в сумме 37872.59 рублей. (л.д. 51)

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно справки по исполнительному производству, по состоянию на 09.10.2023 г. задолженность Смердова С.Б. по сводному исполнительному производству №-ИП основной долг 452 526 руб. 20 коп., исполнительский сбор 37 872 руб. 59 коп..

Согласно выписки из ЕГРН № от 10.08.2023 г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС принадлежит на праве собственности Смердову С.Б.. (л.д.31)

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 11.08.2023 года аресту (описи) подвергнуто следующее имущество: земельный участок кадастровый №, по адресу: АДРЕС (л.д. 32-34).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 15.08.2022г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 3500 кв.м., кадастровый №, по адресу: АДРЕС (л.д.52)

16 августа 2022г. судебным приставом-исполнителем вынесены три постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Смердова С.Б. находящиеся на счетах в БАНК (л.д.53-54,55-56,57-58,59-60)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным материалам, в рамках исполнения требований исполнительных документов судебным приставом принимались меры по взысканию имеющейся задолженности: было установлено, что у должника в собственности отсутствуют транспортные средства, данных о трудоустройстве должника не имеется.

Отсутствие объективной возможности удовлетворить требования кредиторов в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежные средства, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке нашло свое подтверждение представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Смердова С.Б. не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.