Решение по делу № 2-282/2024 (2-2013/2023;) от 31.10.2023

г. Луга 31 января 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

по делу № 2-282/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Веры Романовны, Гитлина Алексея Викторовича, Гитлина Виктора Давыдовича к администрации Лужского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова В.Р., Гитлин А.В., Гитлин В.Д. обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района об обязании предоставить другое жилое помещение взамен признанного аварийным по адресу <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Круглова О.В. представляющая администрацию Лужского муниципального района на основании доверенности от 10.01.2022, в судебное заседание не возражает против оставлении без рассмотрения иска.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

До настоящего судебного заседания истцы не явились в судебное заседание, назначенное на 17.01.2024 года.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание исковое заявление Трофимовой В.Р., Гитлина А.В., Гитлина В.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимовой Веры Романовны, Гитлина Алексея Викторовича, Гитлина Виктора Давыдовича к администрации Лужского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение, взамен признанного аварийным по адресу <адрес>,

оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истцов может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

47RS0012-01-2023-001998-69