Решение по делу № 2-191/2024 (2-11860/2023;) от 09.10.2023

Дело №2-191/2024

50RS0048-01-2023-004322-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                  г. Люберцы Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Чухлеб Владлену Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с уточненным иском к Чухлеб В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2019 г. (оферта от 17.02.2020 г.) за период с 15.02.2021 г. по 02.11.2023 г. в размере 181 868 руб. 62 коп., из которых: 69 907,97 руб. – сумма основного долга, 111 868 руб. 62 коп. – проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины – 5 412 руб. 38 коп.

В обоснование иска указано, что между Чухлеб В.В. и ООО «МКК Кредит Лайн» с был заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» - Доверительная плата №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 32 360,51 руб., под 70,625% годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата не позднее 13.09.2020 г.

21.12.2019 г. между Чухлеб В.В. и ООО «МКК Кредит Лайн» с был заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» - Доверительная плата №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 57 106,77 руб., под 95,391% годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата не позднее 18.12.2020 г.

17.02.2020 г. между Чухлеб В.В. и ООО «МКК Кредит Лайн» с был заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» - Доверительная плата №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 119 822,77 руб., под 88,632% годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата не позднее 14.07.2021 г.

Данные договоры были объединены в один договор займа № № от 17.02.2020 г.

Всего в рамках договорных отношений между истцом и ответчиком от Чухлеб В.В. поступило 135 847 руб.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 15.02.2021 г. по 02.11.2023 г. в размере 181 776,59 руб., из которых: 69 907,97 руб. – основной долг; 111 868,62 руб. – проценты.

Представитель истца ООО «МКК «Кредит Лайн» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чухлеб В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

С учетом вышеизложенного и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон № 151-ФЗ) и Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На основании п.3 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе).

В п.3 ч.1 ст.2 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом.

Судом установлено, что между Чухлеб В.В. и ООО «МКК Кредит Лайн» с был заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» - Доверительная плата №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 32 360,51 руб., под 70,625% годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата не позднее 13.09.2020 г.

21.12.2019 г. между Чухлеб В.В. и ООО «МКК Кредит Лайн» с был заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» - Доверительная плата №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 57 106,77 руб., под 95,391% годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата не позднее 18.12.2020 г.

17.02.2020 г. между Чухлеб В.В. и ООО «МКК Кредит Лайн» с был заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» - Доверительная плата №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 119 822,77 руб., под 88,632% годовых, на срок 12 месяцев, срок возврата не позднее 14.07.2021 г.

Данные договоры были объединены в один договор займа № № от 17.02.2020 г.

Определением Химкинского городского суда от 23.08.2023 г. гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Чухлеб Владлену Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Люберецкий городской суд.

При оформлении займов для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись (далее ПЭП), использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО МКК «Кредит Лайн».

Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО МКК «Кредит Лайн» www.paylate.ru. Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий:

- заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО «МКК «Кредит Лайн», или его партнера;

- проставления получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС- сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В случае согласия с предоставляемыми условиями, получатель финансовой услуги нажимает кнопку «Подтвердить заказ», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, получателю финансовой услуги приходит смс- сообщение с подтверждением о совершении покупки.

Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом получателем финансовой услуги СМС-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт или услугу на сайте.

В соответствии с 2.1.1. Общих условий займодавец обязуется предоставить заемщику полную сумму займа (микрозайма) в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги.

В соответствии с п. 4.5. Общих условий сумма займа (микрозайм) предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в счет оплаты стоимости товара/услуги выбранной и приобретаемой Заемщиком (по его поручению). Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в Торговую организацию/Страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры.

Пунктом 1.3. Договора займа предусмотрено, что Договор заключен с условием с использованием заемщиком полученного займа (микрозайма) на цели приобретения товара в розничном магазине, в том числе в интернет-магазине, а также оплаты услуг по страхованию страховой компании. В рамках договора предоставляется целевой займ (микрозайм).

В соответствии с п.1.1. Общих условий заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа в заявленный настоящим договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, заявленном настоящим Договором, Правилами предоставления займов, Заявкой-офертой, Индивидуальными условиями договора займа и Графиком платежей. Согласно пункту 1.2. Общих условий проценты на сумму займа (микрозайма) устанавливаются в размере, предусмотренном Графиком платежей, и подлежат выплате заемщиком согласно такому Графику.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий расчет процентов осуществляется ежемесячно на сумму первоначально предоставленного займа (микрозайма). Оплата процентов за пользование суммой займа (микрозаймом) производится согласно Графику платежей.

При заключении указанных Договоров займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МКК «Кредит Лайн» займа с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https:// paylate.ru/.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Всего в рамках договорных отношений между истцом и ответчиком от Чухлеб В.В. поступило 135 847 руб.

Представителем истца в материалы дела представлено уточненное исковое заявление (л.д. 128,129), в котором учтены, внесенные ответчиком денежные суммы.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № за период с 15.02.2021 г. по 02.11.2023 г. составляет 181 776,59 руб., из которых: 69 907,97 руб. – основной долг; 111 868,62 руб. – проценты.

Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, поскольку в соответствии условиями договора (условия перед таблицей) по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодовцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы представленного займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности по договору потребительского займа только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из ответа на судебный запрос следует, что сумма основного долга составляет по договору займа составляет 69 907,97 руб.

Таким образом, размер задолженности будет составлять 174 769,93 руб. ((69 907,97 руб. основной долг + (1,5 х 69 907,97 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 695,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Чухлеб Владлену Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Чухлеб Владлена Владимировича (паспорт №) в пользу ООО «Микрокредитная компания Кредит Лайн» (ИНН 5047134390, ОГРН 1125047012342) задолженность по договору микрозайма № от 15.09.2019 (оферта от 17.02.2020 г.) за период с 15.02.2021 г. по 02.11.2023 г. в размере 174 769,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 695,40 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2024 года.