Решение по делу № 2-1537/2021 (2-7421/2020;) от 21.12.2020

    Дело № 2-1537/2021 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    25 февраля 2021 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

    с участием прокурора Миргородской Ю.В.,

    при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Анастасии Игоревны к Шашкову Михаилу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Шашкова Анастасия Игоревна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ответчиком Шашковым Михаилом Анатольевичем, с которым на тот момент стороны состояли в браке. Затем указанное имущество перешло в личную собственность истца на основании брачного договора №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире зарегистрированы истец, несовершеннолетний ребенок и ответчик. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу ответчик фактически не проживает с февраля 2019 года, коммунальные платежи не платит. Личные вещи и иное свое имущество Шашков М.А. вывез еще до расторжения брака.

Истец просит признать Шашкова Михаила Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шашкова А.И. поддержала исковое заявление.

Ответчик Шашков М.А. в судебное заседание не явился, извещался.

       Суд, с учетом мнения истца и прокурора, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

      В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

      Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30, ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер, служит для учета граждан и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В судебном заседании установлено, что Шашкова Анастасия Игоревна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ответчиком Шашковым Михаилом Анатольевичем, с которым на тот момент стороны состояли в браке.

Согласно брачному договору №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество перешло в личную собственность истца.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги следует, что в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шашкова А.И., Шашков М.А., Шашкова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу ответчик фактически не проживает с февраля 2019 года, коммунальные платежи не оплачивает.

Личные вещи и иное свое имущество Шашков М.А. вывез еще до расторжения брака.

Согласно п. 31 указанных выше Правил вступившее в законную силу решение суда о прекращении у ответчика права пользования спорной квартирой, будет являться основанием к снятию Ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, соответствующая обязанность у регистрирующего органа возникает после предъявления решения суда в установленном порядке.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск Шашковой Анастасии Игоревны удовлетворить.

Признать Шашкова Михаила Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 02.03.2021 г.

Судья                        Буянтуева Т.В.