Решение по делу № 2-380/2024 от 25.07.2024

Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2024-000599-13

Производство № 2-380/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры                                                                               31 октября 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

с участием ответчика Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Молчановой Г.В., Леонтьева С.В., Бовиной О.В. к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 14 октября 2021 года и матери ФИО2, умершей 30 мая 2009 года, признать за каждым Бовиной О.В., Молчановой Г.В., Леонтьевым С.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №.

    Истцом Бовиной О.В. подано заявление об отказе от иска, которое определением суда от 09 октября 2024 года удовлетворено, производство по делу в данной части по ее требованиям прекращено.

Истцом Молчановой Г.В. подано заявление об отказе от иска, которое определением суда от 31 октября 2024 года удовлетворено, производство по делу в данной части по ее требованиям прекращено.

    В судебное заседание истец Леонтьев С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Привлеченная в ходе рассмотрения в качестве ответчика по делу Леонтьева Е.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражает, при этом не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец трижды в назначенное время не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Леонтьева С.В. к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Леонтьевой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                     С.А. Коневец