Решение по делу № 1-1056/2019 от 25.07.2019

Дело №1-1056/2019 (УИД №78RS0015-01-2019-006631-13)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 сентября 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Емельяновой Д.Р.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника – адвоката Рычковой Е.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЯКОВЛЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковлев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Яковлев А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом кармане куртки зеленого цвета, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 25,6 гр., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанной смеси в ходе проведения личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в помещении кабинета №, 24 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Подсудимый Яковлев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Яковлева А.В. удовлетворить.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Яковлев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ему в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Яковлева А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Яковлева А.В., который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, что в силу ст.ст. 61,62 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Яковлева А.В.

Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на его дальнейшую жизнь и на жизнь членов его семьи, отягчающих наказание Яковлева А.В. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что Яковлев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, повышенной общественной опасности деяния, и всех данных о личности Яковлева А.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, иные более мягкие виды наказания (не предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ), в данном случае, по мнению суда невозможны. Никаких исключительных обстоятельств в деянии подсудимого и в данных о его личности суд не находит, а потому оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Но с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Яковлева А.В., его искреннее раскаяние, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, а потому полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Так же суд считает возможным не назначать Яковлеву А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ЯКОВЛЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ЯКОВЛЕВУ А.В. наказание условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Яковлева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчетом о своем поведении, пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, выполнять все рекомендации врача - нарколога.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева А.В. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 25,4 гр., с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – не уничтожать до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: