Решение по делу № 1-65/2013 от 21.02.2013

Дело № 1-146/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 01 августа 2013 года

Хамовнический районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Сыровой М.Л., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, в 2012 году в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного дознанием лица незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел в значительном размере, порошкообразное вещество кремового цвета, массой 1,53 г, которые являются наркотическим средством смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, далее реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1) положил вышеуказанное наркотическое средство к себе в сумку, надетую через плечо, и незаконно без цели сбыта, перевозил на автомашине по гор. Москве и незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по району Хамовники гор. Москвы, где при личном досмотре в присутствии представителей общественности из сумки, надетой на ФИО1 через плечо, был обнаружен запаянный сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства дела, поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в судебном заседании показал, что <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и высокую степень общественной опасности содеянного, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, учитывает его распространенность и причиняемый вред, мотивы и способы совершения преступных действий, в момент совершения преступления находящегося в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание применить к нему правила ст. 64 УК РФ, установлено не было.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В колонию-поселение следовать самостоятельно в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Обязать ФИО1 явкой в уголовно-исполнительный территориальный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по прибытии в колонию-поселения.

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой 1,51 г, из пластиковой колбы с желтой крышкой, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в котором содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в количестве 1,53 г, находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по району Хамовники гор. Москвы - уничтожить (л.д. 90-92).

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Л.Сырова