Решение по делу № 2-3353/2014 от 13.12.2013

О П Р Е Д Е Л ЕНИЕ

29 мая 2014 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/14 по заявлению Кутнякова В.В. о восстановлении процессуального срока, обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, по основаниям, изложенным в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от заявителя Кутнякова В.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на законе.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что отказ от заявления не нарушает прав истцов и может быть принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3353/14 по заявлению Кутнякова В.В. о восстановлении процессуального срока, обжаловании действий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: