Дело № 2-1186/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2016 года год г. Иваново Ивановской области
Ивановский районный суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Трубецкой Г.В.
при секретаре Сизовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей-собственников жилья» в интересах Колесниковой А.А. к ООО «Кохмабытсервис» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей-собственников жилья» обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах Колесовой А.А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате дубликата отчета в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств, из которых 50% в пользу Общества.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире постоянно происходят промочки, в результате которых внутренней отделке квартиры причинен ущерб Услуги по содержанию имущества <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляло ООО «Кохмабытсервис». ДД.ММ.ГГГГ. в квартире ситца произошла очередная промочка, о чем она сообщила в свою управляющую компанию. Прибывшие на место сотрудники ООО «Кохмабытсервис» составила акт от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому причиной промочки является неудовлетворительной состояние кровли. Истец свои обязательства выполняет надлежащим образом, регулярно оплачивает услуги по содержанию и ремонту жилых помещений. Однако, невыполнение ООО «Кохмабытсервис» возложенных на него обязательств по управлению многоквартирным домом, а также нарушение установленных законодательством норм и правил управления привели к причинению истцу материального ущерба. Для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры истце обратилась к независимому оценщику. Согласно отчету об оценке № стоимость восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате промоки, составляет <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в Ивановскую региональную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей – собственников жилья» с заявлением о защите ее прав, как потребителя. ДД.ММ.ГГГГ. Общество в интересах Колесовой А.А. направило претензию Ответчику с требованием возместить причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., и моральный вред. Указанная претензия с отчетом об оценке и квитанцией об оплате услуг оценщика получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков удовлетворения требований с Ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии с требованиями закона О защите прав потребителей в размере 3 процентов цены выполнения работы (оказания услуги). В связи с промочкой квартиры, возникшей из-за невыполнения ООО «Кохмабытсервис» надлежащим образом возложенных на него обязанностей по ремонту крыши, истец в своем преклонном возрасте уже больше месяца проживает в поврежденном помещении, потеряла много времени и усилий, приводя в порядок квартиру, испытала физические и нравственные страдания, в связи с повреждением своего имущества. Претерпела тяжесть вынужденных изменений в жизненных отношениях и планах, что существенным образом отразилось на психологическом состоянии истца. Моральный вред выражается в постоянных переживаниях, страданиях, нервных стрессах, депрессии, связанных с совершенно безответственным отношением Ответчика к выполнению своих прямых обязанностей и, соответственно, его безразличием к условиям проживания истца, ее здоровью и безопасности.
От истца Колесовой А.А. ее предстаивтеля Колвалевской М.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «Кохмабытсервис» Ворожбит У.А., девствующей на основании доверенности, в которой отражены полномочия на заключения мирового соглашения, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого предоставлены суду в письменном виде, и рассмотрения дела в их отсутствие.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется указание в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд, выслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колесниковой А.А. и ООО «Кохмабытсервис» на следующих условиях
- Ответчик обязуется в течение месяца после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>,00руб. (<данные изъяты> сорок два руб. 00 коп.) в счет погашения предъявляемых исковых требований о взыскании суммы материального ущерба, возникшего в результате промочки, расходов по оплате проведения оценки и составлении копии отчета, компенсации морального вреда.
- Истец полностью отказывается от исковых требований о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате проведения оценки и составления копии отчета, компенсации морального вреда, и от всех иных исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также от дальнейшего обращения в суд о взыскании иных денежных средств, в связи с нарушением кровли, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ода, над квартирой № по адресу г.о. Кохма <адрес>.
- судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей-собственников жилья» в интересах Колесниковой А.А. к ООО «Кохмабытсервис» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись Г.В.Трубецкая
Копия верна Судья Секретарь