Решение по делу № 1-35/2020 от 15.08.2019

Дело № 1- 383/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Железовой Ю.В., Силкиной Н.А., Томаева С.Б. и Вешнякова А.М.,

защитника адвоката Маслова Д.Н., предъявившего ордер № 55 от 12апреля 2019 года, действующего по назначению,

подсудимого Солодова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Солодова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

04 октября 2007 года Петрозаводским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 19 июля 2011 года, апелляционным постановлением Верховного суда РК от 21 марта 2016 года) по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (три преступления), пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 05 лет;

28 марта 2011 года Петрозаводским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда РК от 21 марта 2016 года) по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ(12 преступлений), на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Петрозаводского городского суда от 04 октября 2007 года и мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска от 17 января 20019 года, окончательно определено 07 лет 06 месяцев лишения свободы. Освобождён 12 октября 2016 года по отбытии срока наказания;

10 января 2019 года мировым судьей судебного участка №3 г. Петрозаводска по части 1 статьи 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Петрозаводского городского суда от 04 декабря 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонии строгого режима,

в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Солодов Д.Н. при особо опасном рецидиве, предусмотренном пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ, в период с 17 по 18 января 2019 года группой лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Солодов Д.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, до 23 часов 30 минут 17 января 2019 года, находясь на территории г. Петрозаводск, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), а также сГермановым С.В. договорился о совместном незаконном сбыте наркотических средств посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с целью получения денежных средств от потребителей, передаче последним наркотических средств путем оставления в тайниках в г. Петрозаводск, распределив роли следующим образом.

Неустановленное лицо, являясь инициатором, имея каналы поступления наркотического средства, исключая непосредственный контакт продавца и покупателя, должно было обеспечивать приискание наркотика, в том числе и расфасованного на более мелкие удобные для сбыта по частям партии, путем помещения в тайники передавать его подсудимому, сообщая последнему информацию о местонахождении тайников, применяя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Подсудимый должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотического средства, используя электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), после чего вместе Германовым С.В. забирать их, а затем совместно обеспечивать размещение разовых доз наркотика в тайники на территории г. Петрозаводск. Затем Солодов Д.Н. должен был передавать информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников с наркотическим средством неустановленному лицу, получая денежное вознаграждение.

Неустановленное лицо, получив от подсудимого информацию о местах нахождения тайников, должно было посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискать покупателей на территории г. Петрозаводск, достигнув с ними договоренность о сбыте конкретной части наркотического средства, получить от них денежные средства, сообщить потребителям места нахождения тайников, при этом часть денежных средств передать Солодову Д.Н. и Германову С.В. в счет оплаты за их роль в совершении преступления.

Реализуя указанный умысел, действуя согласно распределению ролей, неустановленное лицо до 23 часов 30 минут 17 января 2019 года приискало наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,286 грамма, доставило его на территорию г. Петрозаводск, где через тайник передало подсудимому для дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с 23 часов 30 минут 17 января 2019 года до 01 часа 40 минут 18 января 2019 года подсудимый и Германов С.В., выполняя свои роли, поместили по частям указанное наркотическое средство:

в тайник в снегу на козырьке над воротами гаражного бокса, расположенного на расстоянии примерно 260 метров от дома № 8 по улице Архипова в городе Петрозаводск массой 0,446 грамма;

в тайник в снегу под стеклом у левого края кирпичного сооружения, расположенного на расстоянии примерно 261 метра от дома № 49 по проспекту Лесному и 71 метра от дома № 8 по улице Архипова в городе Петрозаводск массой 0,364 грамма;

в тайник в снегу на металлическом ящике гаражного бокса, расположенного на расстоянии примерно 255 метров от дома № 8 по улице Архипова в городе Петрозаводск массой 0,476 грамма.

Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от его воли обстоятельствам в связи обнаружением и изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 05 минут 18 января 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина подсудимого Солодова Д.Н. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, отягчающим - рецидив преступлений, что в свою очередь исключает основания для изменения категории совершенного преступления.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личностям виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется Солодов Д.Н. удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, семьи не имеет.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание общественную опасность совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и отнесенного законом к категории особо тяжкого, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Солодова Д.Н., который ранее судим, преступление совершил при особо опасном рецидиве преступлений, суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая корыстный мотив совершенного преступления. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения виновного, отсутствия у него алиментных и долговых обязательств перед третьими лицами.

В то же время по делу отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью по тем основаниям, что совершенное преступление не связано с трудовой и профессиональной деятельностью виновного.

Не усматривает суд и оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ и статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает часть 3 статьи 66 УК РФ и часть 2 статьи 68 УК РФ.

Положения статьи 73 УК РФ не подлежат применению в силу пункта «в» части 1 этой же статьи, а также с учетом размера назначаемого наказания.

Настоящее преступление Солодовым Д.Н. совершено после постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №3 г. Петрозаводска 10 января 2019 года, в связи с чем подлежат применению положения статьи 70 УК РФ. Назначая наказание по совокупности приговоров, суд руководствуется принципом частичного присоединения.

Определяя вид исправительного учреждения, следует принять во внимание, что в действиях виновного имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем для отбывания наказания в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония особого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: наркотическое средство, три пакета из полимерного материала (т. 1 л.д. 115-117); шесть пакетов с линейными замками, три магнита, шесть отрезков изолент (т.1 л.д. 124-125); смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук (т.1 л.д. 211-213), ложки, трубка из бумаги, фрагмент фольги, рулон липкой ленты, пинцет, отрезки липкой ленты, магнит, инъекционные шприцы, органайзер с двумя инъекционными шприцами, трубка; контурная ячейковая упаковка, ампулы, шприц-ручка (т.1 л.д. 143-245), компакт-диск (т.1 л.д. 174-176).

В соответствии с пунктами 2, 3 и 5 части 3 статьи 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения, в том числе для уничтожения; предметы, не представляющие ценности, уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки за оказание подсудимому юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Солодова Д.Н.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, определив ему наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска от 10 января 2019 года, определив по совокупности приговоров 10 (десять) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Солодову Д.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 января 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- конверт с упакованными в нем объектами, поступивший после проведения химической судебной экспертизы, находящийся в камере хранения УМВД России по г. Петрозаводск, – оставить там же, в том числе для уничтожения;

- шесть пакетов с линейными замками, три магнита, шесть отрезков изолент, конверты с упакованными в них объектами – уничтожить как не представляющие ценности;

- компакт-диск – хранить при деле.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия

БИК 048602001

Получатель ИНН 1001041280

КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

Счет № 40101810600000010006

Код УИН (20 знаков)

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 86701000

Назначение платежа: уголовный штраф от Солодова Д.Н..

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Носова М.А.