Решение от 19.01.2024 по делу № 2-36/2024 (2-708/2023;) от 21.03.2023

Дело № 2-36/2024

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием ответчика Куликовой Т.И., представителя ответчика Рединой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиковой М.А. к Куликовой Т.И., Куликову П.А. о признании завещания недействительным,

установил:

Паршикова М.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего <дата>. <дата> наследодателем составлено завещание, в соответствии с которым, принадлежащее ему имущество, в том числе принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он завещал супруге Куликовой Т.И.

Полагая, что ФИО1 в момент составления завещания в силу перенесенных заболеваний не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 177, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать недействительным завещание ФИО1, в пользу Куликовой Т.И., составленное <дата>, удостоверенное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2, зарегистрированное в реестре за №

Паршикова М.А., в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Куликова Т.И., представитель ответчика Редина М.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Куликов П.А., нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление Паршиковой М.А. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу изложено в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

Настоящий отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-36/2024 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░