Решение по делу № 11-173/2018 от 26.06.2018

Мировому судье судебного участка №<адрес>

Б.

02.07.2018 11-173/2018 М-202

Калининский районный суд <адрес> возвращает гражданское дело по иску Исаева Александра Геннадьевича к ООО «Леамед» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Исаева А.Г. – Маркова Р.В. на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

    Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, требования которой распространяются и на порядок подачи частных жалоб, жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

При этом в соответствии со ст.53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

Как усматривается материалов дела, апелляционная жалоба на оспариваемое решение подана представителем истца Марковым Р.В. на основании удостоверенной директором ООО «УК Колесница» доверенности, однако доказательств соотносимости ее с местом жительства истца (выписки из лицевого счета) не представлено.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая, что полномочия представителя истца на подачу апелляционной жалобы не подтверждены, что свидетельствует о нарушении требований гражданско-процессуального законодательства, предъявляемых к подаче жалобы, гражданское дело по иску Исаева Александра Геннадьевича к ООО «Леамед» о защите прав потребителей на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует возвратить для совершения действий, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК РФ.

    Судья                                    А.В. Мартьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>