Решение по делу № 5-53/2023 от 02.08.2023

Дело № 5-53/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000586-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье 17 августа 2023 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Евстафьева Дмитрия Владимировича, родившегося {дата} в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Альтерус» инженером, имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт №*, выдан ГУ МВД России по Свердловской области 1 февраля 2023 г., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

у с т а н о в и л:

17 мая 2023 г. в 08-50, Евстафьев Дмитрий Владимирович, управлявший автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №*, на 303 км автодороги Екатеринбург - Шадринск - Курган, нарушил п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Лифан Х50, государственный регистрационный знак №*, под управлением Л.. В результате дорожно-транспортного происшествия Л. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 22 июля 2023 г.

Евстафьев Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что после ДТП он также получил травму, поэтому помощь потерпевшему не оказывал. В настоящее время узнал контакт Л. готов постепенно возмещать материальный ущерб. Извинился перед потерпевшим.

Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что после ДТП Евстафьев Д.В. ему помощь не оказывал. До настоящего времени он проходит лечение.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» Михайлов С.Е., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о доказанности вины Евстафьева Д.В. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Виновность Евстафьева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 45 ОЕ 239006 от 22 июля 2023 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 17 мая 2023 г.; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» Б. от 17 мая 2023 г.; распечаткой о происшествии; объяснениями Л., Б., Л. Евстафьева Д.В., протоколом 45 00 016021 от 17 мая 2023 г. осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2507 от 13 июля 2023 г., в соответствии с которым, согласно представленным медицинским документам, телесные повреждения у Л. имели следующий характер: закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы; закрытый перелом головки 5 плюсневой кости. Данная травма получена 17 мая 2023 г. от воздействия твердых тупых предметов, при конкретном дорожно - транспортном происшествии. Согласно п. 7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н, указанные повреждения, в своей совокупности, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 2507 от 13 июля 2023 г. Л. в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства сроком свыше 21 дня.

С учётом изложенного, судья находит, что нарушение Евстафьева Д.В. п. 1.5, 9.1 (1) ПДД РФ – повлекло за собой причинение Л. вреда здоровью средней тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия Евстафьева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения Евстафьева Д.В. от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного Евстафьевым Д.В. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновного (характеризующий материал с места работы), обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери; обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о том, что оснований для избрания Евстафьеву Д.В. административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется. С учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Евстафьева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), Банк получателя платежа: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с 03100643000000014300, БИК 013735150, ОКАТО 37610151, ОКТМО 37610151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230510000876.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Копию постановления вручить Евстафьеву Д.В., Л. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский».

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С. Киселева