Решение от 04.09.2024 по делу № 2-872/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-972/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000604-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года                         село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО8, ФИО1,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, прекращении права собственности, исключении сведений о характерных точках границы земельного участка, присвоении земельному участку кадастрового номера, установлении и включении в сведениях о характерных точках границы земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости координаты,

установил:

ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Сельскому поселению Таняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО7, ФИО8, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, прекращении права собственности, исключении сведений о характерных точках границы земельного участка, присвоении земельному участку кадастрового номера, установлении и включении в сведениях о характерных точках границы земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости координаты, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество выделены в отдельное производство.

Истец в обоснование иска указывает, что ему также стало известно, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес> имеет кадастровый №.

Согласно заключению кадастрового инженера, кадастровые работы проводились с целью уточнения описания местоположения границ и общей площади земельного участка с кадастровым номером 02:51:030301:49, по адресу: <адрес>, сельский совет Тайняшевский, <адрес> (адрес по сведениям ЕГРН: <адрес>, сельский совет Тайняшевский, <адрес>) на местности. По итогам высокоточных спутниковых геодезических измерений на местности было выявлено несоответствие сведений о границах участка в ЕГРН фактическому местоположению границ на местности. Несоответствие выражается тем, что объект капитального строительства - жилой <адрес> года постройки (сведения о здании в ЕГРН отсутствуют, подготовлен технический план для постановки на государственный кадастровый учет данного объекта) фактически на местности расположен за границами земельного участка с кадастровым номером 02:51:030301:49, а также несоответствие местоположения существующего на местности более 15 лет объекта искусственного происхождения - долговременного забора, что является признаком наличия реестровой ошибки.

На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером 02:51:030301:49 находится в общей долевой собственности у ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО2 О том, что кадастровый № был присвоен земельному участку, на котором было расположено домохозяйство, находящееся по адресу: <адрес>, сельский совет Тайняшевский, <адрес> следует из копий выписок из похозяйственных книг (лицевой счет №, в приложении). Несоответствие границ земельного участка подтверждается данными ортофотоплана, изготовленного ФГУП "МАГП" в 2007 году, масштабам 1:10000. Также в результате измерений общая площадь фактически используемого земельного участка составила 3077 кв.м. Согласно сведениям из копий похозяйственных книг земельный участок с кадастровым номером 02:51:030301:49 по адресу: <адрес>, сельский совет Тайняшевский, <адрес> принадлежал ФИО5, согласно данным государственного акта №РБ-51-13-000363, утвержденного решением Тайняшеского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь земельного участка составляла 0,31 га. В связи, с чем также требуется уточнение сведений об общей площади земельного участка с кадастровым номером 02:51:030301:49 в ЕГРН.

Согласно справке администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на время построек сарая в 2000 году ФИО13, проживавший по адресу: РБ, <адрес>, на месте участка РБ, <адрес> было пустое место.

Данный кадастровый номер присвоен земельному участку по адресу: РБ, <адрес> ошибочно, это подтверждают справка из администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, что по данному адресу был пустой участок; похозяйственной книгой по адресу: РБ, <адрес>, где кадастровый номер значится как 02:51:030301:0049; заключением кадастрового инженера.

Истец просит суд признать реестровую ошибку в части присвоения земельному участку по адресу: РБ, <адрес> кадастрового номера 02:51:030301:0049; прекратить право собственности ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 02:51:030301:0049, расположенный по адресу: РБ, <адрес> «а»; удалить и исключить в сведениях о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером 02:51:030301:0049, в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости запись координат по номерам точек; присвоить земельному участку по адресу: РБ, <адрес> кадастровый №; установить и включить в сведениях о характерных точках границы земельного участка кадастровым номером 02:51:030301:0049, расположенного по адресу: РБ, <адрес> Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости запись координат по номерам точек.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, и ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец по делу не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, не поступали.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что истец либо его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО6 без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░8, ░░░1,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░