Решение по делу № 2-2081/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-2081/2020

УИД 55RS0006-01-2020-003083-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 04 августа 2020 года

Советский районный суд г. Омска в составе судьи Баловой Т.А., помощник судьи Герман Л.В., при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Бардусовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что .... между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиями которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 401 700 рублей на срок до .... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых.

Денежные средства в сумме 401 700 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, .... ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

.... ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ...., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ...., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Бардусовой Е.И. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердила право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 548 296,12 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 397 194,72 рублей, задолженность по процентам в размере 144 001,40 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 100 рублей.

С момента заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Бардусовой Е.И. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в размере 548 296,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 171,94 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебным разбирательством установлено, что .... между ПАО «Почта Банк» и Бардусовой Е.И. на основании ее заявления от .... был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, неотъемлемыми частыми которого являются Общие условия договора потребительского кредита и Тарифы. Договором предусмотрен кредитный лимит в размере 401 700 рублей под 26,90% годовых, установлен срок возврата – ..... В соответствии с договором, размер ежемесячного платежа составляет 12 259 рублей, и должен осуществляться ежемесячно до 22 числа каждого месяца.

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено предоставление услуги «кредитное информирование» за отдельную плату. Размер (стоимость) комиссии установлен следующим образом: 500 рублей – 1-й период пропуска платежа, 2200 рублей – 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа. Ответчик подтвердила свое согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Также ответчик ознакомлена и согласна, что в случае подключения ею услуги «гарантированная ставка» в период действия договора, размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» будет определяться Тарифами, действующими на дату подключения Услуги.

Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, включающей сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту, определена в размере 733 968,92 рублей, что следует из п. 18 Условий (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что ответчик была ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита, графиком возврата, условиями кредитования, что подтверждается ее подписью.

Кроме этого, при заключении кредитного договора ответчик подписала декларацию ответственности заемщика (л.д. 14)

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, однако должник в нарушение условий кредитного договора не производила оплаты, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору.

.... между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № У77-19/2348, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), выступивших в законную силу, право на возмещение убытков (л.д. 31-38). Ответчик надлежащим образом уведомлена о смене кредитора (л.д. 42).

.... и .... ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили дополнительные соглашения № У77-19/2507 и № У77-20/0358 о внесении соответствующих изменений в договор уступки прав (требований) № У77-19/2348 от .... (л.д. 39-40).

.... стороны подписали акт приема-передачи прав (требований) к названному договору, которым подтверждается уступка прав (требований) по заключенному с Бардусовой Е.И. кредитному договору № от .... суммы, составляющей 548 296,12 рублей (л.д. 41).

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности составляет 548 296,12 рублей, из которых: основной долг – 397 194,72 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 144 001,40 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (задолженность по уплате комиссии за пропуск платежей) в размере 7 100 рублей (л.д. 6).

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 548 296,12 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 397 194,72 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 144 001,40 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (задолженность по уплате комиссии за пропуск платежей) в размере 7 100 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 171,94 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 171,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бардусовой Е.И в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 548 296,12 рублей (из них: основной долг в размере 397 194,72 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 144 001,40 рублей, задолженность по уплате комиссии за пропуск платежей в размере 7 100 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 171,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Т.А. Балова

Решение суда в окончательной форме принято 10.08.2020