Решение по делу № 2-4655/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1-4655/2023                    УИД: 64RS0042-01-2023-005083-51

Решение

Именем Российской Федерации

01.08.2023 г.         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при помощнике Избасаровой С.К.,

с участием истцов Китанина М.В., Кукленковой Т.Н., Кировой А.В., Челышевой И.А., представителя истцов по доверенности Солововой А.Н., представителей ответчика СНТ «Фильтр» председателя Чернозубова В.П., по доверенности Новак Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Фильтр» о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Фильтр» о признании недействительными решений общего собрания.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков СНТ «Фильтр», а также членами СНТ. 02.2023 г. истца стало известно о регистрации в налоговом органе председателя СНТ ФИО11 и протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ как основания регистрации. Истцы направили ответчику заявление о предоставлении возможности ознакомиться с протоколом и документами, которые послужили основанием для регистрации в налоговом органе, однако документы им не были предоставлены. При проведении общего собрания была нарушена процедура созыва, отсутствует кворум, результаты голосования не доведены до садоводов. Считая нарушенными свои права, истцы просят суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Фильтр», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела, после ознакомления с предоставленными стороной ответчика документами, истцы предоставили дополнительные пояснения по делу, согласно которым считают необходимым исключить из подсчета: 8 голосов по причине «задвоенности» подписей: по участкам 2, 3, 82а – ФИО11, по участкам 137-138 – ФИО12, по участкам 182-183 – ФИО13, по участкам 149-198 – ФИО14, по участкам 180-222 – ФИО15, по участкам 8-78 – ФИО16, по участкам 76-77 – ФИО17; 11 голосов по причине того, что указанные члены не имели полномочий для принятия в голосовании, так как были приняты в члены в члены СНТ «Фильтр» только на этом собрании: по участку 93 – ФИО18, по участку 130 – ФИО19, по участку 67 – ФИО20, по участку 157 – ФИО21, по участку 65 – ФИО22, по участку 29 – ФИО23, по участку 187 – ФИО24, по участку 33 – ФИО25, по участку 167 – ФИО26, по участку 113 – ФИО27 (голосует ФИО28), по участку 186 – ФИО29; 22 голоса ввиду того, что голосовали не собственники участков либо умершие: по участку 6 – собственник Березников, а подпись Герасимов, по участку 14 –собственник ФИО30, а подпись ФИО119, по участку 45 – собственник ФИО31, а подпись ФИО32, по участку 69– собственник ФИО33, а подпись ФИО34, по участку 72 – собственник ФИО35, а подпись ФИО36, по участку 99– собственник ФИО37, а подпись ФИО38, по участку 122– собственник ФИО39, а подпись ФИО40, по участку 126– собственник ФИО41, а подпись ФИО42. по участку 127– собственник ФИО43 умер, по участку 171– собственник ФИО44, а подпись ФИО45, по участку 189– собственники ФИО46, ФИО47, ФИО47, а расписалась ФИО48, по участку 201– собственник ФИО49, а подпись ФИО49, по участку 207 – собственник ФИО50, а расписался ФИО51, по участку 217– собственник ФИО1, а подпись ФИО2, по участку 221– собственник ФИО52, а подпись ФИО53, по участку 223– собственник ФИО54, а подпись ФИО55, по участку 224– собственник ФИО56, а подпись ФИО57, по участку 239– собственник ФИО3, а подпись ФИО4, по участку 262– собственник ФИО58, а подпись ФИО59, по участку 328– собственник ФИО60, а подпись ФИО61, по участку 178– собственник Ненашева умерла, по участку 75– собственник ФИО62, а подпись ФИО122; 12 голосов ввиду того, что люди либо не присутствовали на собрании вообще, либо присутствовали, но расписались только в реестре присутствующих: по участку 184 – ФИО63, по участку 306 – ФИО64 – подпись другого лица, по участку 291 – ФИО65 – подпись другого лица, по участку 305 – ФИО66, по участку 343 – ФИО67, по участку 316 – ФИО68, по участку 27 – ФИО7, по участку 300 – ФИО69 – подпись другого лица, по участку 297 – ФИО70 – подпись другого лица, так как он проживает в Америке, по участку 29 – ФИО23, по участку 33 – ФИО25, по участку 71 – ФИО71 При подсчете кворума исходя из 346 членов СНТ, как указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, для наличия кворума необходимо участие 174 членов СНТ: 346:2+1. В реестре присутствующих, предоставленном стороной ответчика, - 193 подписи. Следует исключить 53 подписи. Присутствие на собрании 140 человек свидетельствует об отсутствии кворума.

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить.

Представители ответчика СНТ «Фильтр» председатель ФИО11, по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, однако пояснили, что судом по ранее рассмотренному делу действительно было установлено количество членов СНТ на август 2021 г. – 346. За период с августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ решения о приеме в члены, об исключении – не принимались. Не оспаривают доводы истцов о том, что по участку 306 подпись от имени собственника ФИО64 выполнена иным лицом, по участку 291 – подпись от имени собственника ФИО65 выполнена другим лицом, по участку 300 подпись от имени собственника ФИО69 выполнена другим лицом, по участку 297 подпись от имени собственника ФИО70 другим лицом. Кроме того, подтвердили, что участки 2, 3, 82а находится в собственности ФИО11, участки 137-138 – в собственности ФИО12, участки 182-183 – в собственности ФИО13, участки 149-198 – в собственности ФИО14, участки 180-222 – в собственности ФИО15, участки 8-78 – в собственности ФИО16, участки 76-77 – ФИО17 При указании принятых в члены неверно указан номер земельного участка, фактически в члены был принят ФИО72, а не ФИО21 При этом ФИО72 на собрании не присутствовал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Установлено, что СНТ «Фильтр» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно Уставу СНТ «Фильтр», предметом деятельности товарищества является создание благоприятных условий членам товарищества для успешного осуществления их прав по выращиванию на садовых участках плодовых, ягодных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также по использованию садовых участков для отдыха с правом возведения жилого строения (без права регистрации в нем) и хозяйственных строений и сооружений.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 217-ФЗ).

Согласно ч. 19 ст. 17 указанного Федерального закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

    Статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1); лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

    В силу ст. 12 указанного Федерального закона, в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч. 3); в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется (ч. 11); у лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей (ч. 12); каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества (ч. 13).

    Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

    Следовательно, членство в СНТ неразрывно связано с законным правом на земельный участок в данном СНТ.

    В силу ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1); количество членов товарищества не может быть менее семи (ч. 2), в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3); наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (ч. 4).

    Частью 1 ст. 17 указанного Федерального закона (в редакции на дату проведения общего собрания) предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе:

    1) изменение устава товарищества;

    2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

    7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

    15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

    17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

    19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

    20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

    21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

    22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

    В силу ч. 1.1 данного Федерального закона, общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

В соответствии со ч.ч. 2, 3, 4 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как следует из протокола № общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61-69), ДД.ММ.ГГГГ проведено в очной форме общее собрание членов СНТ со следующей повесткой дня:

Утверждение председателя и секретаря общего собрания и наделение указанных лиц полномочиями по оформлению и подписанию протокола общего собрания;

Утверждение состава счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов;

Выборы старших по улицам, наделение их правом передачи и сбора бюллетеней для голосования;

Определение количественного состава правления товарищества, избрание членов правления СНТ в составе 6 человек;

Избрание из числа членов правления председателя товарищества;

Избрание членов ревизионной комиссии СНТ;

Утверждение новой редакции Устава СНТ в соответствии с 217-ФЗ РФ;

Утверждение приходно-расходной сметы на 2022-2023 г.г, утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022-2023 г.г., утверждение размера членского взноса на 2022-2023 г.г.;

Принятие в члены СНТ и исключение из членов Товарищества.

    Согласно названному протоколу, по результатам голосования приняты следующие решения: по 1 вопросу – избрать председателем собрания ФИО73, по 2 вопросу – утвердить членов счетной комиссии с наделением права голоса в составе: ФИО74, ФИО75, по 3 вопросу – утвердить старших по улицам, с наделением их правом передачи и сбора бюллетеней для голосования: <адрес> – ФИО76, <адрес> – ФИО77, <адрес> – ФИО78, <адрес> – ФИО79, <адрес> – ФИО80, <адрес> – ФИО81, <адрес> – ФИО82,     по 4 вопросу – избрать членами правления на 2022 г. сроком на 3 года: ФИО83, ФИО11, ФИО84, ФИО85, ФИО3, ФИО86, ФИО80, по 5 вопросу – утвердить в качестве председателя СНТ кандидатуру ФИО87 с последующей регистрацией в государственных органах и действовать от имени СНТ без доверенности с правом подписи и печати, по 6 вопросу – утвердить членов ревизионной комиссии СНТ в составе: ФИО88, ФИО89, ФИО81, по 7 вопросу – внести изменения в устав (принять новую редакцию) в соответствии с законодательством РФ, по 8 вопросу – утвердить приходно-расходную смету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвердить финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2022-2023 г.г., утвердить размер членского взноса для члена СНТ и плату за использование общего имущества садоводами, не являющимися членами Товарищества на 2022-2023 г.г. в размере 1200 руб. за сотку в соответствии с выпиской ЕГРН, установить дополнительный целевой взнос на вывоз ТКО для садоводов, находящихся на территории СНТ свыше 181 дня в году в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. с одного садового земельного участка, как для членов СНТ, так и для садоводов-индивидуалов, не являющихся членами товарищества, участки которых расположены в границах СНТ, по 9 вопросу – исключить из членов Товарищества: ФИО5 (участок 28), ФИО8 (участок 303), ФИО7 (участок 27), Комарову (участок 78), ФИО90 (участок 267), ФИО91 (участок 302), ФИО92 (участки 124,125). Принять в члены СНТ: ФИО93 (участок 41), ФИО94 (участок 216), ФИО95 (участок 93), ФИО96 (участок 91), ФИО97 (участок 243), ФИО98 (участок 293а), ФИО99 (участок 298), ФИО100 (участок 257), ФИО101 (участок 130), ФИО20 (участок 67), ФИО102 (участок 283), ФИО103 (участок 61), ФИО104 (участок 158), ФИО105 (участок 157), ФИО106 (участок 273), ФИО107 (участок 56), ФИО108 (участок 278), ФИО22 (участок 65), ФИО23 (участок 29), ФИО109 (участок 258), ФИО24 (участок 187), ФИО110 (участок 137), ФИО111 (участок 302), ФИО25 (участок 33), ФИО26 (участок 167), ФИО112 (участок 43), ФИО113 (участок 97), ФИО114 (участок 337), ФИО115 (участок 113), ФИО85 (участок 186), ФИО116 (участок 158).

    При этом, в протоколе общего собрания указано на наличие кворума для решения вопросов повестки дня: всего членов Товарищества 298 по 1 голосу, присутствовали члены СНТ – 176, представителей по доверенности – 11 человек, итого представлено 187 голосов, считая по членам СНТ.

Истцы ссылаются на отсутствие кворума при проведении общего собрания и на неправильное указание сведений в протоколе общего собрания.

    Согласно представленному стороной ответчика списку собственников и членов СНТ «Фильтр» на ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ - 348 земельных участков. Из представленных суду сведений невозможно определить, кто именно и указанного списка является членом СНТ, а кто – собственником без членства.     Достаточные допустимые доказательства, подтверждающие количественный состав членов СНТ суду сторонами не предоставлены.

    Представителем ответчика в материалы дела также представлен реестр присутствующих к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с подписями лиц, фактически принявших участие в собрании - 193 подписи.

В силу ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 1); о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3); в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4); в протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (п. 5).

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

При рассмотрении дела установлено, что в собственности некоторых граждан находится по несколько земельных участков, а именно: земельные участки 2, 3, 82а находятся в собственности ФИО11, участки 137-138 – в собственности ФИО12, участки 182-183 – в собственности ФИО13, участки 149-198 – в собственности ФИО14, участки 180-222 – в собственности ФИО15, участки 8-78 – в собственности ФИО16, участки 76-77 – ФИО17, а собственник нескольких земельных участков не может иметь отдельное членство по каждому из находящихся у него в собственности земельных участков, то по вышеуказанным 15 земельным участкам фактически имеется 7 членов.

Даже если принять во внимание то, что все собственники земельных участков являются членами СНТ (что изначально не соответствует действительности), то членов СНТ будет 339 (348 – 15 (общее количество земельных участков, находящихся в собственности 7 лиц) + 7 (количество лиц, у которых находится по несколько земельных участков – 1 умерший ФИО43, смерть которого подтверждается стороной ответчика), тогда для кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ необходимо было присутствие 170 членов СНТ.

Из общего количества присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, подписи которых поставлены в реестре, подлежат исключению «задвоенные» голоса членов СНТ: ФИО11 (2 лишних голоса), ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (по 1 лишнему голосу), а всего подлежит исключению 8 голосов: 193 – 8 = 185.

Также из общего количества голосов для подсчета кворума, исходя из пояснений сторон, подлежат исключению голоса по участку 306, поскольку подпись от имени собственника ФИО64 выполнена иным лицом, по участку 291, поскольку подпись от имени собственника ФИО65 выполнена другим лицом, по участку 300, поскольку подпись от имени собственника ФИО69 выполнена другим лицом, по участку 297, поскольку подпись от имени собственника ФИО70 выполнена другим лицом: 185- 4= 181.

Согласно ч. 2.1 Устава СНТ «Фильтр», лица принимаются в члены товарищества решением общего собрания товарищества по его личному заявлению.

В связи с чем из общего количества голосов для подсчета кворума подлежат исключению 11 голосов по причине того, что указанные члены не имели полномочий для участия в общем собрании, так как были приняты в члены в члены СНТ «Фильтр» только на этом обспариваемом собрании при рассмотрении 9 вопроса повестки дня, а именно: по участку 93 – ФИО18, по участку 130 – ФИО19, по участку 67 – ФИО20, по участку 157 – ФИО21, по участку 65 – ФИО22, по участку 29 – ФИО23, по участку 187 – ФИО24, по участку 33 – ФИО25, по участку 167 – ФИО26, по участку 113 – ФИО27 (голосует ФИО28), по участку 186 – ФИО29: 181-11=170.

Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что в реестре принявших участие в общем собрании имеются сведения об участии иных лиц, не являющихся собственниками, без доверенностей, либо не членами: по участку 6 – собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО117, а принимал участие ФИО118, по участку 14 –собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО30, а принимала участие ФИО119, по участку 45 – собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО31, а принимала участие ФИО120, по участку 69– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО33, а принимала участие ФИО34, по участку 72 – собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО35, а принимала участие ФИО36, по участку 122 – собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО39, а принимала участие ФИО40, по участку 126– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО41, а принимала участие ФИО121, по участку 127– прежний собственник ФИО43 умер, кто принимал участие в голосовании невозможно определить, по участку 171– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО44Евгеньевна, а принимала участие ФИО44Сергеевна, по участку 189– собственником согласно сведениям ЕГРН являются ФИО46, ФИО47, ФИО47, а принимала участие ФИО48, по участку 207 – собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО50, а принимал участие ФИО51, по участку 217– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО1, а принимала участие ФИО2, по участку 221– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО52, а принимала участие ФИО53, по участку 223– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО54, а принимал участие ФИО55, по участку 224– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО56, а принимала участие ФИО57, по участку 239– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО3, а принимал участие подпись ФИО4, по участку 262– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО58, а принимал участие ФИО59, по участку 328– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО60, а принимал участие ФИО61, по участку 75– собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО62, а принимала участие ФИО122

Доводы представителя ответчика в указанной части о том, что имеются ошибки в указании ответчика, что принимали участие от имени собственников лица, которые фактически оплачивают членские взносы, родственники, на выводы суда не влияют, выводов суда не опровергают, поскольку оплата членского взноса иным лицом не свидетельствует о том, что лицо, фактически произведшее оплату членского взноса, становится членом СНТ. Доводы об ошибках в отчестве также не могут быть приняты во внимание, поскольку имеют место другие имена, отчества, а не грамматические ошибки в написании. Наличие родственных связей с членом СНТ не дает автоматически права на участие в общем собрании членов товарищества с правом голоса.

Следовательно, из общего количества голосов для подсчета кворума также подлежат исключению 19 голосов: 170 – 19 = 151.

Доводы истцов о необходимости исключения из расчета кворума участника по участку 99, так как собственником согласно сведениям ЕГРН является ФИО37, а принимала участие ФИО38, являются несостоятельными, поскольку стороной ответчика представлена соответствующая доверенность.

Доводы истцов о необходимости исключения из общего количества голосов участника по участку 201, 178 являются несостоятельными, не подтверждены допустимыми доказательствами.

Представленные суду стороной истцов заявления об других членов СНТ о том, что последние не принимали участие в собрании, не являются достаточными допустимыми доказательства для исключения голосов указанных лиц из расчета кворума.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании, оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, о ничтожности принятых на нем решений.

Принятые решения нарушают права истцов как членов СНТ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 (паспорт № №), ФИО6 (паспорт № №), ФИО7 (паспорт 6315 №), ФИО8 (паспорт № №) к СНТ «Фильтр» о признании недействительными решений общего собрания, - удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Фильтр», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)            

Верно.

Судья                            И.В. Оситко

Помощник                        ФИО123