Решение по делу № 2-2261/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-2261/2023 64RS0004-01-2023-002281-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.07.2023 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

прокурора Азаркиной Ю.В.,

с участием:

представителя истца Слепневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Р. Р. к Тимошкину В. С. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ахметов Р.Р. обратился в суд и просит взыскать с Тимошкина В.С. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30. минут Тимошкин B.C., находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> распылили жидкость из перцового баллончика мне в лицо, чем причин мне ожог <данные изъяты> и физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балаково от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Тимошкин B.C. признан виновным в нанесении побоев истцу по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Истец утверждает, что причинение физических страданий доказано материалами дела об административном правонарушении. Истец оценил размер компенсации причиненного морального вреда в 30 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, мнение по иску не предоставил.

Суд, выслушав сторону истца, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из разъяснений, данных в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балаково от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Тимошкин B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Приведенным постановлением установлено, что Тимошкин В.С. нанес побои потерпевшему Ахметову Р.Р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Тимошкин В.С., находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, распылил жидкость из перцового баллончика в лицо Ахметову Р.Р., от которых последний испытал физическую боль.

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны выводы, что у Ахметова Р.Р. имелся химический ожог <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлен факт нанесения истцу ДД.ММ.ГГГГ ответчиком телесных ударов руками в область головы и тела, что не могло не повлечь физических страданий истца, тем самым, причинив истцу нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает характер причиненных ему физических и нравственных страданий, а именно причинение химического ожога слизистой оболочки глаз, и, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского района в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Ахметова Р. Р. к Тимошкину В. С. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Тимошкина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Ахметова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Тимошкина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в бюджет Балаковского района в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года.

Судья    И.Е. Комаров