№ 1-294/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
по итогам проведения предварительного слушания
5 августа 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,
при секретаре Давлатове Р.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,
защитника - адвоката Белышева Д.С.,
обвиняемого Емшанова К.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительных слушаний материалы уголовного дела по обвинению Емшанова К.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Емшанов К.Ю. обвиняется в совершении преступления, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
При изучении материалов уголовного дела судом были установлены основания для возвращения настоящего уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе этого акта. В связи с чем, по делу были назначены предварительные слушания.
В судебном заседании обвиняемый Емшанов К.Ю. и его защитник Белышев Д.С. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релин Р.С. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, мотивов в обоснование своей позиции по рассматриваемому вопросу не привел.
Выслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору по следующим мотивам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Вместе с тем в обвинительном заключении, имеющемся в материалах уголовного дела в отношении Емшанова К.Ю. <номер>, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление, отсутствует. Действия обвиняемого Емшанова К.Ю. согласно обвинению, изложенному в обвинительном заключении, органом следствия не квалифицированы.
Изложенное свидетельствует о том, что обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Нормы действующего уголовно-процессуального закона Российской Федерации не наделяют суд возможностью самостоятельно исправить допущенное нарушение.
Допущенное нарушение при составлении обвинительного заключения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст. 252 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем он конкретно обвиняется.
Возвращая уголовное дело прокурору, суд не подменяет сторону обвинения, а лишь указывает на выявленные нарушения и требует их устранения.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.
Емшанов К.Ю. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Емшанов К.Ю. ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, Емшанов К.Ю., оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от суда, воспрепятствовав объективному рассмотрению уголовного дела.
Возраст, состояние здоровья и семейное положение обвиняемого Емшанова К.Ю. не препятствуют его содержанию под стражей.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Емшанова К.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, сохраняют свое значение в настоящее время и свидетельствуют о невозможности изменения меры пресечения на иную более мягкую.
Избрание иной меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, подписки о не выезде и надлежащем поведении либо залога, а также запрета на совершение определенных действий, может существенно затруднить всестороннее, полное, объективное исследование обстоятельств дела, в связи с чем, мера пресечения в отношении Емшанова К.Ю. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения с учетом сроков возможного обжалования данного постановления, необходимости устранения препятствий рассмотрения дела судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Емшанова К.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Октябрьского района г. Ижевска для устранения препятствий его рассмотрения судом, допущенных при составлении обвинительного заключения.
Меру пресечения обвиняемому Емшанову К.Ю. в виде заключения под стражу до <дата> оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Сарнаева