Решение по делу № 2-3963/2018 от 13.04.2018

    Дело № 2-3963/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской обл.

Резолютивная часть решения оглашена22 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Г. В. к КПК «Фонд Черноземья» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Фонд Черноземья» и истцом заключен договор передачи личных сбережений № <...> по программе «Универсальная». Согласно условиям договора, истец передал, а ответчик принял денежные средства на общую сумму 481800 рублей сроком на 12 месяцев под 17,5 % годовых. Денежные средства Панкратовой Г.В. переданы по приходно – кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ, с оплатой вступительного взноса. ДД.ММ.ГГ между кооперативом и Панкратовой Г.В. заключен договор передачи личных сбережений по программе «Универсальная». Согласно условиям договора, истец передал, а ответчик принял денежные средства на общую сумму 130 000 рублей сроком на 12 месяцев под 17,1 % годовых. Денежные средства Панкратовой переданы ответчику по приходно – кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГ истец направила ответчику заявление о досрочном расторжении договором, которое было им получено ДД.ММ.ГГ. Денежные средства в срок, установленный п. 3.3.6 договоров, возвращены не были.

Истец просила суд взыскать с КПК «Фонд Черноземья денежные средства в размере 481 800 рублей по договору от ДД.ММ.ГГ, 130 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГ, 200 рублей вступительных взносов.

Истец Панкратова Г.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик КПК «Фонд Черноземья» - представитель – в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации юридического лица, от получения почтовой и телеграфной корреспонденции уклонился.

    Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Фонд Черноземья» и истцом заключен договор передачи личных сбережений № <...> по программе «Универсальная». Согласно условиям договора, истец передал, а ответчик принял денежные средства на общую сумму 481800 рублей сроком на 12 месяцев под 17,5 % годовых. Денежные средства Панкратовой Г.В. переданы по приходно – кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ, с оплатой вступительного взноса. ДД.ММ.ГГ между кооперативом и Панкратовой Г.В. заключен договор передачи личных сбережений по программе «Универсальная». Согласно условиям договора, истец передал, а ответчик принял денежные средства на общую сумму 130 000 рублей сроком на 12 месяцев под 17,1 % годовых. Денежные средства Панкратовой переданы ответчику по приходно – кассовому ордеру.

Согласно положениям п. 3.3.6 договора, расторжение договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора может быть осуществлено по регламенту кооператива. При прекращении членства в кооперативе пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из членства.

Из материалов дела судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, Панкратова Г.В. просила досрочно расторгнуть договоры и вернуть денежные средства. Доказательств возврата денежных средств стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования о взыскании денежных средств по договорам в сумме 481800 рублей и 130 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец - потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкратовой Г. В. к КПК «Фонд Черноземья» о защите прав потребителя, – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Фонд Черноземья» (ОГРН 1173668011626) в пользу Панкратовой Г. В. 481800 рублей в счет возврата денежных средств по договору <...> от ДД.ММ.ГГ, 130 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору № <...> от ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с КПК «Фонд Черноземья» в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 9320,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья            И.В. Голочанова