Решение по делу № 9-99/2021 от 18.01.2021

№ М-224/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000533-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

« 20 » января 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев заявление АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Крыловой Ольги Юрьевны задолженности по кредитному договору № 2871972088 от 26.12.2018 года.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются в порядке приказного производства.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общийразмер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В этой связи заявление АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области.

При этом заявителю следует разъяснить, что заявление о вынесении судебного приказа может быть подано к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа – возвратить заявителю.

Разъяснить АО «ОТП Банк», что с заявлением о вынесении судебного приказа оно вправе обратиться к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.