Дело № 2-1302/2019 (25RS0029-01-2019-001016-78)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
08 апреля 2019 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гавриленко Р.РЎ.,
при секретаре Соболык Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мерзляковой А. А.вны к ООО «РКЦ ДВ», Мерзлякову С. А. об освобождении имущества от ареста и его исключении из описи, третье лицо ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратилась РІ СЃСѓРґ Рє ответчику СЃ указанным РёСЃРєРѕРј.
В судебные заседания, назначенные на 13 марта ДД.ММ.ГГ, истец не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, не просила об отложении дела слушанием.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рзучив материалы дела, принимая РІРѕ внимание, что истец РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ разбирательстве дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, Р° СЃСѓРґ РЅРµ имеет возможности рассмотреть дело РІ его отсутствие, ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу, СЃСѓРґ полагает необходимым оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление без рассмотрения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Оставить исковое заявление Мерзляковой А. А.вны к ООО «РКЦ ДВ», Мерзлякову С. А. об освобождении имущества от ареста и его исключении из описи - без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: Р.РЎ. Гавриленко