Решение по делу № 2а-816/2018 от 15.03.2018

Дело № 2а-816/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тирских В.В. к ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действия незаконным, об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Тирских В.В. обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, в котором просит признать незаконным действие ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия по отказу в предоставлении свидания ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Норимовым Б.С.; обязать ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия не препятствовать адвокату Тирских В.В. в осуществлении адвокатской деятельности и предоставлять свидания с осужденным Норимовым Б.С..

В судебное заседание административный истец Тирских В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. К судебному заседанию Тирских В.В. представил заявление, из которого следует, что он отказывается от административного искового заявления к ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действия незаконным, об обязании совершить действия; просит рассмотреть дело в его отсутствие; последствия, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ ему известны; просит возвратить уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину (л.д. 23).

Административный ответчик ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. К судебному заседанию представитель административного ответчика Мацкевич А.Э., действующая на основании доверенности (л.д. 18), представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия (л.д. 24).

Заинтересованное лицо Норимов Б.С. участия в судебном заседании не принимал, по сообщению ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия осужденный с таким именем в учреждении не содержится (л.д. 17).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, и, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая положение вышеуказанной статьи, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину, уплаченную административным истцом Тирских В.В. при обращении в суд в размере 300 рублей, согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Тирских В.В. от административного искового заявления к административному ответчику ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действия незаконным, об обязании совершить действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Тирских В.В. к ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действия незаконным, об обязании совершить действия прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу, государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную административным истцом Тирских В.В. при подаче иска, согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить плательщику Тирских В.В..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий