Решение по делу № 5-2426/2022 от 20.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 20 августа 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Тушнова Александра Владимировича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тушнов А.В, находясь в подъезде <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства по факту совершенного им правонарушения.

В судебном заседании Тушнов А.В пояснил, что распивал с другом спиртное, вышел на улицу, сел на лавочку, уснул. Когда приехали сотрудники полиции, он стал с ними спорить, так как не хотел ехать, возможно сказал что-то лишнее.

Суд, выслушав Тушнова А.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Тушнова А.В в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-<данные изъяты> по Советскому району г. Астрахани, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение о том, что у <адрес> (хулиганство мужчина). Прибыв по данному адресу, ими в <адрес> был замечен неизвестный гражданин, впоследствии установленный как Тушнов А.В, который, находясь в состоянии опьянения, спал в подъезде, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Подойдя к Тушнову А.В, они представились и разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, после чего выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он отреагировал неадекватно и в грубой форме пояснил, что никакого правонарушения он не совершает и документов предьявлять не будет. Тушнову А.В было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом в грубой форме. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что Тушнов А.В вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. Тушнову А.В было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, вел себя грубо, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая активное неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также спец средства ограничения подвижности (наручники).Тушнов А.В был доставлен в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования (отказ) и далее доставлен в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства.

- Протоколом об административном правонарушении от <дата> в отноршении Тушнова А.В по ст.20.21 КоАП Рф.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Тушнов А.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тушнова А.В, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Тушнову А.В следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тушнова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова