Решение по делу № 1-8/2018 от 16.11.2017

1-8/2018

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретарях Етчуевой О.В., Загитовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Феоктистова В.В.,

подсудимого Тетченко Д.А.,

защитника-адвоката Пахомовой Т.П., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тетченко Д.А., (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Тетченко Д.А. из корыстных и иных личных побуждений, преследуя цель материального обогащения и удовлетворения собственных потребностей в употреблении наркотиков в результате противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - .... в значительном размере, в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г., в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ...., массой не менее .... грамма и незаконно хранил при себе это вещество с целью сбыта вплоть до незаконного сбыта данного вещества хх.хх.хх г. Л.В.Р., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - .... в значительном размере, Тетченко Д.А. в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. у остановки общественного транспорта, расположенной на .... километре автодороги «....» и на расстоянии .... метров к .... от ...., за переданные ему ранее Л.В.Р. в городе .... денежные средства в сумме .... рублей за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ...., спрятал с целью осуществления бесконтактного сбыта пачку из-под сигарет «....» с .... свертками с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - .... общей массой не менее .... грамма, сообщив Л.В.Р. о месте нахождения указанной пачки из-под сигарет «....» с .... свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..... После этого Л.В.Р., по имеющейся договоренности, проехала к указанному Тетченко Д.А. месту и забрала спрятанные пачку из-под сигарет «....» с тремя свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..... Тем самым Тетченко Д.А. незаконно сбыл, передав Л.В.Р. вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - .... в пересчете на всю массу .... грамма.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, .... относится к наркотическому средству.

Указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - .... массой .... грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, Тетченко Д.А., действуя из корыстных и иных личных побуждений, преследуя цель материального обогащения и удовлетворения собственных потребностей в употреблении наркотиков в результате противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - .... в значительном размере, в период с .... часов .... минут до .... часа .... минут хх.хх.хх г., в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - ...., массой не менее .... грамма и незаконно хранил при себе с целью сбыта вплоть до незаконного сбыта данного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - .... хх.хх.хх г. Л.В.Р., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

хх.хх.хх г. в период времени с .... часов .... минут до .... часа .... минут у памятника героям-подпольщикам Великой Отечественной войны, расположенного в .... метрах к .... от .... ...., Тетченко Д.А. за перечисленные ему ранее Л.В.Р. в городе .... денежные средства в сумме .... рублей за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - ...., спрятал с целью осуществления бесконтактного сбыта пачку из-под сигарет «....» с .... свертками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - .... общей массой не менее .... грамма, сообщив Л.В.Р. о месте нахождения этой пачки из-под сигарет «....» с .... свертками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - ..... После этого Л.В.Р., согласно договоренности, проехала к указанному Тетченко Д.А. месту и забрала эту пачку из-под сигарет «....» с .... свертками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - ..... Тем самым Тетченко Д.А. незаконно сбыл, передав Л.В.Р. вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от хх.хх.хх г. веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - .... в пересчете на всю массу .... грамма.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, .... и его производные относятся к психотропным веществам.

Указанное количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - .... массой .... грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Тетченко Д.А. в судебном заседании вину в каждом преступлении признал частично и показал, что состоял в хороших отношениях с допрошенным в суде лицом под псевдонимом «Г.В.Г.». хх.хх.хх г. по его просьбе встретился с девушкой на площади ...., которая попросила продать ей наркотики. Он (Тетченко) согласился, тогда она передала ему .... рублей. После этого в месте с «Г.В.Г.» выехали в .... поле, где приобрели наркотики. На обратном пути в .... «Г.В.Г.», используя его (Тетченко) телефон, вёл переписку с ..... Затем «Г.В.Г.» отсыпал себе часть наркотика. По пути к нему домой, по просьбе «Г.В.Г.» остановил автомашину. «Г.В.Г.» вышел и у остановки общественного транспорта сделал «закладку» наркотика. Где именно ему (Тетченко) неизвестно.

хх.хх.хх г. проживал в ..... Ему поступило сообщение от Л.В.Р. по поводу покупки наркотиков. Ответил ей. Затем съездил в .... за «Г.В.Г.» и вместе с ним вернулись в .... ..... По просьбе «Г.В.Г.» сообщил ему номер своей банковской карты, чтобы Л.В.Р. перечислила деньги для покупки наркотика. После того, как поступили деньги, купили ..... Затем вернулись в ..... По пути «Г.В.Г.», используя его (Тетченко) телефон, переписывался смс-сообщениями с Л.В.Р. Прибыв в Олонец, «Г.В.Г.» сделал закладку наркотика у памятника воинам Великой Отечественной Войны и сообщил об этом Л.В.Р..     

Не смотря на такую позицию в суде, совершение Тетченко Д.А. указанных преступлений и его виновность в этих преступлениях, установлена совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.

Так, из показаний Тетченко Д.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что с ..... он является потребителем наркотиков. Вместе со знакомым .... ездили в .... и покупали там .... для личного потребления. Он (Тетченко) использует телефон с абонентским номером №. В один из дней, возможно хх.хх.хх г., ему позвонил знакомый ...., вместе с ним приехали на площадь ..... ...., попросив подождать, ушел и через некоторое время позвонил, сказав, что скоро подойдет девушка, которая хочет приобрести наркотик - ..... Через некоторое время к нему (Тетченко) в автомашину присела девушка, представилась Л.В.Р.. Она сказала, что хочет приобрести .... грамма ..... Он (Тетченко) ответил, что .... грамма .... стоят .... рублей. Л.В.Р. дала ему .... рублей. Он согласился помочь Л.В.Р. достать .... по той причине, что хотел часть наркотика взять себе с целью личного потребления в качестве благодарности за помощь. Он сказал, что за .... надо ехать в ...., поэтому договорились с ней созвониться позже - когда наркотик будет у него. Действовал он в данном случае в интересах Л.В.Р. и в своих интересах. Он планировал ехать в .... и приобрести .... у ..... С Л.В.Р. обменялись номерами телефонов и расстались. Через некоторое время ему позвонил ...., встретились с ним, и вместе поехали в ...., где он (Тетченко) позвонил ...., сказав, что хочет приобрести .... грамма ..... При встрече передал .... .... рублей, сказав, что нужно .... грамма ..... На деньги Л.В.Р. он (Тетченко) хотел приобрести наркотик еще и для личного потребления. Через некоторое время ...., вернувшись, достал из кармана .... свертка с порошкообразным веществом, которые передал ...., а также отдал сдачу - .... рублей. .... их убрал в карман одежды, затем поехали в ..... По пути домой к .... на автодороге, ведущей в ...., по просьбе .... остановил автомобиль у автобусной остановки. Затем по просьбе .... передал ему пачку из-под сигарет. .... достал свертки с .... и положил два из них в указанную сигаретную пачку. После этого .... вышел из автомашины и спрятал пачку со свертками с .... около автобусной остановки. После этого .... взял его телефон и написал сообщение Л.В.Р. о том, где лежит «закладка» наркотика. После этого он отвез .... домой, где поделили с ним .... из третьего свертка и расстались. Затем хх.хх.хх г. ему на телефон пришло сообщение от Л.В.Р., в котором она намекала, что хочет приобрести наркотик. Он ответил ей, что может достать ..... В этот момент он и .... были в ..... Так как по этой причине он сам лично при встрече не мог забрать у Л.В.Р. деньги на приобретение наркотика, то написал ей в сообщении, чтобы она перевела ему деньги на его банковскую карту, и сообщил ей номер карты. После этого стал ждать, когда она переведет деньги. Она долго не переводила, тогда он стал ей направлять сообщения и торопить её, поскольку планировал поездку в ..... Она отвечала, что у нее сняли кредит, что деньги должна переслать какая-то тётя. Затем она все таки перечислила ему .... рублей. По сумме он понял, что ей надо .... грамма ..... После этого, позвонив ...., сказал, что хочет приобрести ..... .... ответил, что поможет. В .... поле встретились с ...., он (Тетченко) передал .... .... рублей, сказав, что нужно .... грамма ..... .... ушел, через некоторое время вернулся и достал из кармана .... свертка с порошкообразным веществом и передал им. После этого с .... вернулись в ...., где .... с его (Тетченко) телефона стал писать сообщения Л.В.Р., в которых указывал различные места, куда ей нужно было подъехать. Он сказал, что делает так потому, что опасается сотрудников полиции. В этот момент они ездили по ..... Проезжая по .... в ...., он (Тетченко) остановил автомобиль у памятника, посвященному Великой Отечественной Войне. Отсыпав себе часть наркотика, свертки с наркотиком убрал в пустую сигаретную пачку и сказал ...., чтобы тот положил наркотик на камень. .... вышел из автомобиля и положил пачку со свертками с наркотиками на камень. После этого он (Тетченко Д.А.) сообщил Л.В.Р., что наркотик лежит в пачке сигарет на камне. Затем они уехали. Эти показания Тетченко Д.А. (№) на основании п.п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованы в судебном заседании. Тетченко Д.А. подтвердил эти показания, данные им на предварительном следствии.

Эти показания были проверены на предварительном следствии путем проверки показаний на месте. Протокол этого следственного действия со схемой и фототаблицей (№) исследован в судебном заседании.

Допрос в качестве подозреваемого и проверка показаний на месте Тетченко Д.А. произведены с участием защитника, все протоколы им прочитаны лично, подписаны. После ознакомления каких-либо замечаний, в т.ч. и по поводу содержания занесённых в протокол показаний ни от Тетченко Д.А., ни от его защитника не поступало.

Таким образом, суд принимает в качестве доказательств исследованные в суде показания Тетченко Д.А., данные им на предварительном следствии. Эти показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они относимы, допустимы, достоверны, в целом согласуются с иными доказательствами по делу.

           Помимо показаний Тетченко Д.А., совершение им указанных преступлений и его виновность в этих преступлениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний в суде свидетеля Ф.П.П. следует, что в .... года он состоял на службе в ОМВД по .... в должности старшего оперуполномоченного ОУР. Направлением его деятельности была работа по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. В отношении Тетченко Д.А. неоднократно и из разных источников поступала информация о том, что он (Тетченко) занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории ..... Именно поэтому руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В .... года на основании решения руководства проводилось ОРМ «проверочная закупка». К участию в ОРМ была привлечена сотрудник ОМВД Л.В.Р. По добровольному согласию был также привлечен гражданин под псевдонимом «Г.В.Г.». хх.хх.хх г. «Г.В.Г.» сообщил Л.В.Р. по телефону о том, что гражданин по имени .... намерен сбыть ей наркотические вещества. Для проведения закупки Л.В.Р. выдали денежные средства, после чего она выехала на встречу с ..... Он (Ф.П.П.) и начальник ОУР С.Л.Л. осуществляли за ней наблюдение. Л.В.Р. приехала на .... в ...., подошла к автомашине .... .... цвета и присела на правое пассажирское сиденье. Он (Ф.П.П.) видел, что в указанной автомашине .... на водительском сиденье находился молодой человек. Из прослушанной в последствии аудиозаписи ему стало известно содержание их разговора. Молодой человек представился Л.В.Р. как ..... Он спросил, есть ли деньги? Л.В.Р. ответила, что у неё .... рублей и передала деньги ему. Затем они обменялись номерами телефонов. .... сказал Л.В.Р., что по вопросам приобретения наркотиков она может обращаться к нему по этому телефону. Также он сказал ей, что в данный момент у него нет наркотика, но он купит, а затем ей сообщит, когда и где передаст. После этого Л.В.Р. пересела в свой автомобиль, а .... на автомашине .... поехал в сторону ..... На следующий день общение .... (к тому времени уже знали что это Тетченко Д.А.) и Л.В.Р. продолжилось посредством СМС-сообщений. Переписка велась с Тетченко Д. по номеру телефона, который он сообщил Л.В.Р. Так, при переписке с Л.В.Р. Тетченко Д.А. сообщил, что наркотик будет находиться в пачке от сигарет на автодороге «....» у остановки общественного транспорта в трубе справа. Л.В.Р. под их наблюдением проехала на своём автомобиле .... в указанное Тетченко Д.А. место, где у остановки общественного транспорта, в трубе, обнаружила и взяла пачку из-под сигарет. Согласно данному ей указанию она проехала во двор дома на ...., где в присутствии понятых, при оформлении протокола сотрудником ОУР Р.С.Б., Л.В.Р. выдала эту пачку из-под сигарет, о чем был составлен протокол. При выдаче Л.В.Р., находясь в автомашине, сначала продемонстрировав передала ему пачку от сигарет, он вышел из автомашины и подробно показал присутствующим у автомашины гражданам содержимое этой пачки. Затем пачка вместе с содержимым была упакована в конверт.

Вещество, которое выдала Л.В.Р. было направлено на исследование, из поступившей справки ЭКЦ стало известно, что это было наркотическое вещество. По результатам ОРМ он составил рапорт.

Показания свидетеля Ф.П.П. полностью согласуются с обстоятельствами о ходе ОРМ, изложенными им в рапорте №.

Из показаний свидетеля С.Л.Л. следует, что ранее он работал в должности начальника уголовного розыска ОМВД по ..... В ОУР поступала информация о том, что некий мужчина по имени .... занимается сбытом наркотических веществ на территории ..... Для проверки этой информации хх.хх.хх г. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». Для участия в проверочной закупке была привлечена сотрудник ОМВД Л.В.Р. Ей выдали денежные средства и сообщили место встречи, которое назначил ..... Л.В.Р. под наблюдением выехала на место встречи на своём автомобиле, при этом он (С.Л.Л.) и оперуполномоченный Ф.П.П. вели наблюдение за ней. Л.В.Р. прибыла в назначенное .... место, пересела к нему в автомобиль, в ходе беседы передала ему деньги, после чего вернулась в ОМВД по ..... Через некоторое время .... сообщил ей, что у него есть наркотик. В ходе ОРМ было установлено, что .... это Тетченко Д.А. На следующий день в ходе переписки Тетченко Д.А. сообщил Л.В.Р. о том, что наркотик оставил у остановки общественного транспорта, указав точное место. Со слов сотрудников, проводивших дальнейшее наблюдение, ему стало известно о том, что Л.В.Р. выехала к месту, которое ей указал Тетченко Д.А., где забрала наркотик, а затем выдала его.

Поскольку информация о причастности Тетченко Д.А. к незаконному сбыту наркотических веществ подтвердилась, было принято решении о проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления канала поставки наркотиков и лиц, оказывающих в этом содействие Тетченко. В связи с этим, Л.В.Р. выдали .... рублей для приобретения наркотических средств. О наличии денег она сообщила Тетченко, тот сообщил, что продаст ей наркотик и попросил перечислить деньги на его банковский счет, сообщив ей номер карты. Л.В.Р. перечислила ему деньги, а Тетченко Д.А. позднее сообщил ей место закладки наркотика. Он (С.Л.Л.) и оперуполномоченный Р.С.Б. осуществляли наблюдение. Л.В.Р. под их наблюдением проехала к месту, указанному ей Тетченко Д.А., где на памятнике воинам Великой Отечественной Войны забрала пачку из-под сигарет и, ни с кем не вступая в контакт, прибыла в ОМВД по ...., где выдала эту пачку с веществом внутри. Как в последствии выяснилось, в этой пачке было психотропное вещество. По результатам ОРМ он составил рапорты и протоколы осуществления ОРМ. Показания свидетеля С.Л.Л. полностью согласуются с обстоятельствами о ходе ОРМ изложенными им в рапортах (№).

Свидетель Л.В.Р. в судебном заседании показала, что состоит на службе в ОМВД по ..... В один из дней .... года участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». хх.хх.хх г. мужчина под псевдонимом «Г.В.Г.» сообщил ей, что его знакомый по имени .... продаст наркотик, и сообщил место, где .... назначил встречу. Для закупки наркотика ей выдали .... рублей, об этом составили протокол и выдали аудиозаписывающее устройство. После этого, под наблюдением сотрудников ОУР она прибыла в назначенное .... место - на площадь .... в ...., где увидела автомобиль .... .... цвета, и присела на переднее пассажирское сиденье этого автомобиля. За рулем в автомобиле находился мужчина он представился ..... Других лиц в автомобиле не было. По предложению .... обменялись с ним номерами телефонов для связи. В ходе разговора он спросил, сколько есть денег для приобретения наркотиков, она ответила .... рублей. Затем он взял у неё эти .... рублей для приобретения наркотиков. При этом он использовал специальные слэнговые выражения, высказываясь о том, какие наркотики он сможет ей продать. Он также сообщил, что ему необходимо для этого время, а также то, что часть денег он потратит на бензин для поездки за наркотиком. Затем они расстались. Примерно в 2 часа ночи ей поступило сообщение от .... о встрече. Т.к. встречаться с ним в ночное время было небезопасно, по решению сотрудников ОУР она отказалась от встречи. На следующий день .... продолжил с ней переписку, в ходе которой он указал, что наркотик в пачке из-под сигарет .... .... цвета, а также указал, где произведена закладка наркотиков. Она выехала в указанное им место, где у остановки общественного транспорта в трубе обнаружила пачку из-под сигарет .... .... цвета.

Затем она приехала в указанное сотрудниками ОУР место на ...., где в присутствии сотрудников ОУР Р.С.Б., Ф.П.П. и двух понятых выдала пачку из-под сигарет с содержимым, которую она взяла в месте закладки, указанном ..... Эту пачку она передала сотруднику ОУР Ф.П.П. в присутствии двух приглашенных женщин. О выдаче был составлен протокол, который она подписала. После окончания ОРМ составила рапорт.

хх.хх.хх г. она вновь была привлечена для участия в ОРМ «проверочная закупка». Поскольку .... сам предложил ей связываться с ним по его номеру телефона для покупки наркотиков, она, используя этот номер телефона, поинтересовалась у него о приобретении наркотических веществ. Он сообщил ей о том, что продаст ей наркотическое вещество, при этом используя сленговые выражения, сообщил какое именно. После этого в ОУР ей выдали .... руб. Т.к. оформление денег занимало длительное время, Тетченко Д.А. неоднократно торопил её, звонил, присылал сообщения, требовал быстрее перечислить деньги. Получив деньги, она предложила ему встретиться, однако он отказался, пояснив тем, что не один. Тетченко Д.А. просил деньги для покупки наркотиков перевести ему на банковскую карту, при этом сообщил ей номер его банковской карты. В отделении ...., используя банкомат, она внесла переданные ей в ОУР .... рублей и перечислила их на номер банковской карты, указанный Тетченко. При этом по информации о получателе перевода на экране банкомата и на чеке поняла, что переводит деньги на счет банковской карты Тетченко Д.А. После этого Тетченко Д.А. был долго занят, а затем он назначал несколько мест для встречи, но всякий раз встречу отменял. Затем от него поступило смс-сообщение, в котором он указал, что произвел закладку с наркотическим веществом на камне памятника воинам Великой Отечественной Войны. Приехав в указанное им место, на памятнике под венком, взяла пачку из-под сигарет «....» .... цвета. Сразу прибыла в помещение ОМВД, где эту пачку вместе с содержимым выдала в присутствии понятых сотрудникам уголовного розыска. При выдаче составлялся протокол, сотрудники продемонстрировали, что в пачке было два свёртка. По результатам ОРМ она составила рапорт. Во всех случаях переписки и телефонных разговоров общение вела с Тетченко Д.А. по номеру телефона, который он ей сообщил. Не сомневается, что телефонные разговоры и смс-переписку с ней вёл именно Тетченко Д.А.                 

Виновность Тетченко Д.А. в каждом преступлении также подтверждается показаниями допрошенного судом в порядке ч. 5 ст. 278 УПК РФ свидетеля под псевдонимом "Г.В.Г.", чьи личные данные сохранены в тайне. Данный свидетель показал, что знаком с Тетченко Д.А. .... года. Ранее сам употреблял наркотические вещества, приобретал их, в том числе и у Тетченко Д.А. По добровольному согласию принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого сообщил Тетченко Д.А., что есть покупатель наркотических веществ. Тетченко Д.А. назначил встречу, он об этом сообщил Л.В.Р. по телефону. Со слов Тетченко Д.А. ему стало известно, что он (Тетченко Д.А.) договорился с Л.В.Р. (Л.В.Р.) о том, что продаст ей наркотики. В один из дней ездили с Тетченко Д.А. в .... ...., где Тетченко Д.А. приобрел наркотическое вещество. Также со слов Тетченко Д.А. ему стало известно о том, что после этого Тетченко с Л.В.Р. созванивались, и переписывались посредством СМС-сообщений.

На предварительном следствии свидетель под псевдонимом «Г.В.Г.» показал, что Тетченко Д.А. у него интересовался о том, есть ли у него знакомые, которые хотели бы приобретать наркотики. Он понял, что Тетченко хочет наладить канал сбыта и вовлечь его в незаконную деятельность по незаконному обороту наркотиков. Однажды в начале .... года в ходе очередной встречи Тетченко Д.А. вновь предложил найти лиц для сбыта им наркотиков в ..... Тетченко Д.А. обещал за помощь деньги или часть наркотика. Об этом разговоре он сообщил сотрудникам уголовного розыска и согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии. В связи с неразглашением свих персональных данных ему присвоили оперативный псевдоним «Г.В.Г.». хх.хх.хх г. по указанию сотрудников уголовного розыска он встретился с Тетченко Д.А. и сообщил ему, что девушка Л.В.Р. готова приобрести наркотик - ..... Тетченко Д.А. сказал, что у него есть .... по цене .... рублей за 1 грамм и он готов встретиться в Л.В.Р. в .... часов .... минут на площади .... в ...., сказав чтобы она приезжала с деньгами на приобретение наркотиков. Об этом он (Г.В.Г.) сообщил сотрудникам уголовного розыска и по их просьбе сообщил об этом по телефону Л.В.Р.. В тот день он Тетченко Д.А. больше не видел, что происходило далее, не знает. Через несколько дней при встрече Тетченко рассказал, что продал Л.В,Р. наркотик. Сотрудники полиции попросили далее оказывать содействие, т.к. они хотели узнать, у кого именно Тетченко Д.А. покупает наркотики. Он согласился. Тетченко Д.А. ему доверял, неоднократно они ездили вместе в ...., где Тетченко Д.А. при нём покупал наркотики, которые зачастую они вместе и употребляли. хх.хх.хх г. к нему обратились сотрудники полиции и сказали, что будут проводить мероприятия по закупке. В тот день он с Тетченко Д.А. находился в ..... С Тетченко Д.А. стала связываться Л.В.Р.. С ней переписывался только Тетченко Д.А., он («Г.В.Г.») не вмешивался. Тетченко Д.А. попросил Л.В.Р. перевести деньги на его банковскую карту. Затем долго ждал перевода, нервничал, писал ей сообщения, торопя её. Затем деньги пришли, он их обналичил через банкомат. Какая сумма пришла, не помнит. После этого Тетченко Д.А. позвонил ...., встретились с ним, Тетченко Д.А. отдал .... деньги, а тот принес свертки с порошком. Затем .... отсыпал себе часть наркотика за оказанную помощь и ушел. Тетченко Д.А. и он («Г.В.Г.») вернулись в ...., где Тетченко Д.А. положил свертки с наркотиком в пачку сигарет, а пачку положил на плиту памятника в виде большого валуна на .... в ..... После этого тот отвез его домой. Эти показания исследованы в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (№). Свидетель «Г.В.Г.» подтвердил эти показания полностью, пояснив, что по прошествии времени отдельные детали и события тех дней мог запамятовать.

Свидетель К.Ю.В. в судебном заседании показала о том, что состоит на службе в ОМВД России по ..... В .... г. по приглашению сотрудников уголовного розыска принимала участие в ОРМ «проверочная закупка». В ходе этого мероприятия в одном из помещений отдела полиции в присутствии К.А.В. и Р.Т.А. она передала сотруднику полиции Л.В.Р. .... рублей для закупки наркотических средств. Об осмотре и выдаче денежных средств составила протокол. Все участвующие лица ознакомились с его содержанием, подписали его, замечаний от них не поступило. Подтвердила, что составленный ею протокол в №.

Из показаний свидетеля К.А.В. следует, что в один из дней .... года по приглашению сотрудника ОВД К.Ю.В. присутствовала в качестве понятой при выдаче денежных средств. При этом в её присутствии К.Ю.В. передала .... рублей для закупки наркотических средств Л.В.Р. по данному поводу К.Ю.В. составила протокол, она (К.А.В.) с ним ознакомилась и подписала.

Свидетель Н.И.В. в судебном заседании показала о том, что в один из дней присутствовала в качестве понятой по приглашению сотрудника ОВД Р.С.Б. При этом также присутствовала С.В,М. Во дворе дома по её (Н.И.В.) месту жительства, стояла автомашина темного цвета, рядом находились Р.С.Б., С.В,М., Л.В.Р. и сотрудник полиции, имя которого не помнит. Ей сообщили, что Л.В.Р. купила пачку из-под сигарет с наркотиками у Тетченко Д.А. Кто именно из присутствующих сотрудников полиции это сообщил - не помнит. В её присутствии Р.С.Б. составила протокол. Она (Н.И.В.) ознакомилась с протоколом, подписала его. По содержанию протокола замечаний не было. В настоящее время не помнит, упаковывалась в её присутствии в конверт пачка с закупленными наркотиком или нет.

На предварительном следствии Н.И.В. показала о том, что по приглашению сотрудника ОВД Р.С.Б. присутствовала в качестве понятой. Во дворе дома по месту жительства Р.С.Б. предложила девушке выдать наркотические вещества. Девушка выдала пачку из-под сигарет «....». Внутри пачки находились три свертка из фольги. В каждом свёртке находилось сыпучее вещество. Девушка пояснила, что приобрела это вещество у некоего .... на автодороге из ..... Пачку с веществом Р.С.Б. упаковала в бумажный конверт. Она ознакомилась с протоколом и подписала его. Эти показания Н.И.В. (№) исследованы в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Ч.И.В. в суде показала о том, что состоит на службе в ОМВД по .... в должности инспектора ИАЗ. В .... года она присутствовала при выдаче денежных средств сотруднику полиции Л.В.Р. При этом в её присутствии в помещении ОУР ОМВД по .... сотрудник Р.С.Б. передала Л.В.Р. денежные средства, в какой именно сумме не помнит. По результатам был составлен протокол, с которым она ознакомилась, замечаний к содержанию протокола у неё не было. Позднее в тот же день, в её присутствии Л.В.Р. добровольно выдала пачку из-под сигарет с наркотиком. При этом она сообщила, что купила этот наркотик и забрала у памятника. В её присутствии эта пачка была упакована в конверт и опечатана.

Свидетель Р.С.Б. в судебном заседании показала, что состоит на службе в ОМВД по .... в качестве оперуполномоченного ОУР. В связи со служебной деятельностью знает Тетченко Д.А. В .... года была привлечена к участию в оперативных мероприятиях, проводимых в связи с проверочной закупкой наркотических средств. Так, в один из дней, возможно хх.хх.хх г., в вечернее время, по указанию руководства пригласила двух граждан. В их присутствии сотрудник ОВД Л.В.Р. выдала сбытую ей в ходе ОРМ «проверочная закупка» пачку из-под сигарет с наркотическим веществом. При этом Л.В.Р. находилась в а\м .... на заднем сиденье, она передала эту пачку оперуполномоченному Ф.П.П., тот продемонстрировал пачку присутствующим гражданам, стоящим непосредственно у автомашины. Затем она (Р.С.Б.) составила об этом протокол добровольной выдачи, ознакомила с ним Л.В.Р., присутствующих двух граждан, упаковала выданную пачку из-под сигарет с содержимым в конверт, опечатала его, после чего все подписали протокол, присутствующие граждане также поставили подписи на конверте.

В последующем, возможно хх.хх.хх г., участвовала в ОРМ «наблюдение» при этом вместе с С.Л.Л. осуществляла наблюдение за Л.В.Р., участвовавшей в ОРМ «проверочная закупка». Так, Л.В.Р. были выданы денежные средства для закупки наркотиков. Об этом она (Р.С.Б.) составила протокол. Тетченко Д.А. переписывался с Л.В.Р. смс-сообщениями по поводу сбыта ей наркотика. Он сообщил ей номер своей банковской карты, затем присылал ей смс-сообщения звонил, торопил с перечислением денежных средств. После того, как она ему перечислила через банкомат денежные средства, позднее он сообщил ей, где произвел закладку наркотика. Л.В.Р. выехала к месту, которое ей указал Тетченко Т.А. Наблюдение за ней продолжалось. Л.В.Р. прибыла к памятнику воинам Великой Отечественной Войны на ...., где забрала наркотик. После чего она вернулась в ОМВД по ...., где выдала наркотическое вещество, о чем был составлен протокол.

Свидетель Т.В.П. в судебном заседании показала о том, что приходится подсудимому мачехой. Тетченко Д.А. примерно в .... года уехал в ...., как он пояснил к друзьям, снимал там жильё. Она имеет в собственности автомобиль .... регистрационный знак №. Этот автомобиль постоянно находится у Тетченко Д.А., он единолично его использует с .... года по настоящее время.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетеля С.О.В. (№) о том, что она положительно характеризует Тетченко Д.А. Он некоторое время проживал в её квартире, он неконфликтный человек, со всеми поддерживал хорошие отношения. О причастности его к незаконному обороту наркотических веществ ей ни чего неизвестно.

Помимо показаний Тетченко Д.А. и показаний свидетелей, обоснованность обвинения Тетченко Д.А. в совершении каждого инкриминируемого ему преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе и материалами оперативно-розыскной деятельности.

Так, поскольку в подразделении ОУР ОМВД России по .... имелась оперативная информация о том, что гражданин по имени .... совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, с целью проверки этой оперативной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ в отношении гражданина по имени ..... Об этом уполномоченным должностным лицом вынесено постановление № (№).

Из материалов ОРМ следует, что для участия в этом мероприятии был привлечен гражданин с засекреченными подлинными данными о личности под псевдонимом «Г.В.Г.».

Согласно протоколу от хх.хх.хх г. (№) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» привлеченному сотруднику ОМВД Л.В.Р. были переданы денежные средства в сумме .... рублей. хх.хх.хх г. в .... час .... мин. Л.В.Р. добровольно выдала пачку из-под сигарет «....» с порошкообразным веществом внутри, упакованном в три свертка из фольгированной бумаги, приобретенное ею в ходе ОРМ «проверочная закупка». О чем составлен протокол (№). Обстоятельства этого ОРМ Л.В.Р. подробно изложила в своём рапорте (№). Так, из рапорта следует, что, получив деньги, она передала их .... для приобретения наркотика, а затем забрала в указанном им месте это порошкообразное вещество в пачке из-под сигарет «....». В последствии она узнала, что .... это Тетченко Д.А. Данное вещество направлено на исследование. Как следует из справки об исследовании № от хх.хх.хх г., представленное на химическое исследование в трёх свёртках вещество общей массой .... грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - .... (№). Согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г., в веществах общей массой .... грамма, представленных на экспертизу в трех пакетах из полимерного материала, содержится наркотическое средство - ..... На поверхностях трех фрагментов фольгируемой бумаги, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - .... (№).

             Одновременно с ОРМ «поверочная закупка», оперативными сотрудниками ОМВД Росси по .... С.Л.Л., Ф.П.П., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» о чем ими составлены рапорты. Сведения, изложенные в этих рапортах, детально согласуются между собой, а также с иными доказательствами. Так, в ходе ОРМ хх.хх.хх г. наблюдение осуществляли начальник ОУР ОМВД России по .... С.Л.Л. и оперуполномоченный того же подразделения Ф.П.П. В составленных ими рапортах подробно и детально описаны результаты их наблюдения. в частности, сведения о передаче денег Л.В.Р. для проверочной закупки, а затем о том, как эти деньги передала Л.В.Р. Тетченко Д.А. Содержание их разговора из которого следует, что Тетченко Д.А. получил деньги именно для приобретения наркотических веществ, при разговоре он использовал специальный сленг. Приведено содержание переписки между Тетченко Д.А. и участвующей в ОРМ Л.В.Р. из которой следует, что Тетченко сообщил Л.В.Р. о том, что приобрел наркотическое вещество, и указал ей место закладки. Также в рапортах описано, что Л.В.Р. под наблюдением выехала в указанное Тетченко Д.А. место, где у автобусной остановки забрала пачку из-под сигарет «....», затем её выдала в присутствии граждан. В пачке оказалось порошкообразное вещество в трёх свертках. Как выяснилось в ходе исследования, это наркотическое вещество .... (№). Ход и результаты ОРМ также отражены в протоколе осуществления оперативно-розыскных мероприятий (№).

Постановлением начальника ОМВД Росси по .... (№), материалы оперативно - розыскной деятельности, проводившейся в отношении Тетченко Д.А., были рассекречены и предоставлены органу следствия для использования в доказывании по уголовному делу (постановление от хх.хх.хх г. №).

хх.хх.хх г. начальником ОУР ОМВД России по .... составлен рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что хх.хх.хх г. в ходе осуществления ОРМ «Проверочная закупка» Тетченко Д.А. незаконно сбыл участнику ОРМ пачку из-под сигарет «....» с тремя свертками из фольгируемой бумаги с наркотическим веществом .... общей массой .... грамма (№).

Результаты оперативно-розыскное деятельности, полученные в ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, были зафиксированы в виде аудио и видео файлов и представлены суду в качестве вещественных доказательств. В судебном заседании исследованы путем просмотра и прослушивания содержащиеся на CD-дисках видео и аудио записи, выполненные в ходе ОРМ. Суд не принимает доводы защиты о невозможности принятия в качестве доказательств этих аудио и видео файлов. Так, Тетченко Д.А. при просмотре подтвердил, что в автомобиле ...., в который присела Л.В.Р., находился только он и Л.В.Р.. Также Тетченко Д.А. подтвердил, что зафиксированная и содержащаяся в аудиофайле речь мужчины и женщины это его разговор с Л.В.Р. в его автомашине .....

Помимо вышеприведенных доказательств, вина Тетченко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ....), также подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом явки с повинной (№), в котором он указал, что хх.хх.хх г. ему сообщил по телефону .... о том, что его знакомая желает приобрести наркотик - ..... Через некоторое время он встретился с этой девушкой, которая представилась Л.В.Р.. Она сообщила, что желает приобрести 2 грамма ...., он согласился помочь достать ей .... и назвал ей стоимость этого наркотика в таком количестве. Получил от неё для этого .... рублей. Понимал, что занимается в данном случае незаконным оборотом наркотиков, действовал в интересах Л.В.Р. и в своих интересах. Обменявшись с ней номерами телефонов, съездил в ...., где у своего знакомого приобрел 3 свертка с порошкообразным веществом, которые передал ..... По дороге, ведущей в ...., по просьбе .... остановился у автобусной остановки. По просьбе .... дал ему пустую пачку из-под сигарет. .... достал свертки с ...., положил 2 из них в пустую сигаретную пачку, вышел из автомашины и спрятал пачку с .... у автобусной остановки. Затем взял его (Тетченко) телефон и отправил Л.В.Р. сообщение о том, где лежит «закладка» наркотика. Также в протоколе им собственноручно указано о том, что протокол прочитан им лично, с его слов записано верно замечаний нет (№).

Помимо вышеприведенных доказательств, вина Тетченко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ....), также подтверждается исследованным в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе и материалами оперативно-розыскной деятельности.

Так, с целью установления лиц занимающихся совместно с Тетченко Д.А. незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории ...., принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ в отношении Тетченко Д.А. Об этом уполномоченным должностным лицом вынесено постановление № (№).

хх.хх.хх г. участвующей в ОРМ «проверочная закупка» Л.В.Р. были переданы денежные средства в сумме .... рублей, о чем составлен протокол (№). Позднее, в .... часа .... мин. того же дня, Л.В.Р. в помещении ОМВД Росси по .... добровольно выдала пачку из-под сигарет «....» с порошкообразным веществом внутри, упакованном в два свертка из фольгированной бумаги, приобретенное ею в ходе ОРМ «проверочная закупка». При выдаче она сообщила, что забрала эту пачку в указанном ей месте у памятника героям ВОВ на .... в .... в .... метрах от дома № (протокол №). Обстоятельства этого ОРМ Л.В.Р. подробно изложила в своём рапорте (№). Так, из рапорта следует, что она сообщила Тетченко Д.А. о том, что у неё есть деньги. В ходе переписки тот, используя специальный сленг, сообщил, какой вид наркотика может ей продать. Затем Л.В.Р. по указанию Тетченко Д.А. перечислила деньги на банковский счет с номером указанной им карты для приобретения наркотика, а затем забрала в указанном им месте это порошкообразное вещество в пачке из-под сигарет «....».

            Вещество, сбытое в ходе ОРМ, направлено на исследование. Как следует из справки об исследовании № от хх.хх.хх г., в представленном на химическое исследование в двух свёртках веществе общей массой .... грамм содержится психотропное - вещество .... (№). Согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. в веществах общей массой .... грамма, представленных на экспертизу в двух пакетах из полимерного материала, содержится психотропное вещество - ..... На поверхностях двух фрагментов фольгируемой бумаги, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружено психотропное вещество - .... (№).

             Одновременно с ОРМ «поверочная закупка» оперативными сотрудниками ОМВД Росси по .... С.Л.Л., Р.С.Б. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», о чем ими составлены рапорты. Сведения, изложенные в этих рапортах, детально согласуются между собой, а также с иными доказательствами. Так, начальник ОУР ОМВД России по .... С.Л.Л. и оперуполномоченный того же подразделения Р.С.Б. в составленных ими рапортах подробно и детально описали результаты их наблюдения. Сведения о передаче денег Л.В.Р. для проверочной закупки, а затем о том, как эти деньги Л.В.Р. перечислила на тот банковский счет с номером карты, который ей указал Тетченко Д.А. Содержание их переписки из которой следует, что Тетченко Д.А. получил перечисленные ему деньги именно для приобретения наркотических веществ, при переписке он использовал специальный сленг. Тетченко Д.А. сообщил Л.В.Р. о том, что приобрел наркотическое вещество, и указал ей место закладки. Также в рапортах описано, что Л.В.Р. под их наблюдением выехала к месту, которое ей указал Тетченко Д.А., где у памятника героям ВОВ на .... в .... забрала пачку из-под сигарет. Затем, не вступая ни с кем в контакт, прибыла на своём автомобиле в ОМВД по ...., где и выдала указанную пачку из-под сигарет «....» с порошкообразным веществом внутри, упакованном в два свертка из фольгированной бумаги. Как выяснилось в ходе исследования это психотропное вещество .... общей массой .... грамма (№).

Постановлением начальника ОМВД Росси по .... материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении Тетченко Д.А. рассекречены и предоставлены органу следствия для использования в доказывании по уголовному делу (№).

хх.хх.хх г. начальником ОУР ОМВД России по .... составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП №) о том, что хх.хх.хх г. в ходе осуществления ОРМ «Проверочная закупка» Тетченко Д.А. незаконно сбыл пачку из-под сигарет «....» с двумя свертками из фольгируемой бумаги с порошкообразным веществом внутри каждого. Как выяснилось в ходе исследования, это психотропное вещество - .... общей массой .... грамма (№).

Помимо вышеприведенных доказательств, вина Тетченко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ....), также подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом явки с повинной (№), в котором он указал, что в один из дней, возможно хх.хх.хх г., Л.В.Р. ему намекнула в сообщении о том, что намерена приобрести наркотик. Он (Тетченко) сообщил ей о том, что может достать только ..... Т.к. находился в .... и не мог с ней встретиться, сообщил ей номер своей банковской карты, предложив деньги перечислить на этот банковский счет. После того, как от неё поступили деньги, он (Тетченко) позвонил своему знакомому по имени ...., попросив продать ..... Тот согласился и при встрече передал 2 свертка с порошкообразным веществом. Вернувшись в ...., проезжая по ...., он (Тетченко) остановил автомашину у памятника воинам Великой Отечественной Войны и сказал ...., находящемуся вместе с ним, положить наркотик на камень, при этом отсыпав себе часть наркотика, убрал свертки с наркотиком в пустую сигаретную пачку. .... вышел из автомашины и положил эту пачку в указанное им (Тетченко Д.А.) место. После этого он (Тетченко Д.А.) написал Л.В.Р. о месте закладки наркотика. Понимал, что оказывал помощь Л.В.Р. в незаконном приобретении ..... В протоколе Тетченко Д.А. собственноручно указал о том, что протокол прочитан им лично, с его слов записано верно, замечаний нет (№). В судебном заседании Тетченко Д.А. подтвердил, что явки с повинной по каждому эпизоду давал добровольно, подтвердил содержание сообщенных им сведений изложенным в протоколах.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в предусмотренных законом целях, находит результаты оперативно-розыскных мероприятий допустимыми доказательствами, соответственно признает допустимыми доказательствами и те, что были сформированы на их основе следственным путем.

Вопреки утверждениям защиты, каких-либо условий, порождающих провокацию в отношении Тетченко Д.А., по делу не установлено.

Исследованные судом результаты оперативно-розыскных мероприятий, позволили суду убедиться в обстоятельствах совершенных Тетченко Д.А. сбытов наркотического и психотропного веществ, а в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, исследованных показаний свидетелей, заключениями экспертиз и всеми доказательствами по делу - сделать вывод об обоснованности предъявленных Тетченко Д.А. обвинений.

Никаких данных, свидетельствующих о том, что кто-либо склонял подсудимого, подстрекал или в какой-либо иной форме побуждал к совершению данных преступлений, не установлено. Никаких действий с чьей-либо стороны, направленных на искусственное создание доказательств преступлений, совершено не было.

Объективное поведение подсудимого и исследованные доказательства, свидетельствуют о наличии умысла у Тетченко Д.А. на сбыт наркотического вещества .... и психотропного вещества .... в значительном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Из материалов дела, в частности - материалов ОРМ (№) следует, что у правоохранительных органов имелась информация о том, что .... (он же Тетченко Д.А.) распространял наркотические средства на территории ...., у него имелось несколько каналов поставки наркотиков, по которым он получал «партии» наркотиков для сбыта. Из содержания смс-переписки между Л.В.Р. и Тетченко Д.А. (№) следует, что Тетченко Д.А., используя сленговые выражения, в ходе общения активно обсуждал вопросы, связанные с приобретением и сбытом, наркотических веществ. Так, в ходе ОРМ хх.хх.хх г. Тетченко Д.А., переписываясь, сообщал Л.В.Р., что у него есть наркотик, просто пока не может ей передать (сообщение хх.хх.хх г. в .... час. .... мин.) Затем в .... час. .... мин. того же дня Тетченко Д.А. прислал Л.В.Р. сообщение указав место закладки: «Остановка у кладбища в комсе. Первая труба за остановкой. .... ....». Именно в этом месте Л.В.Р. забрала пачку из под сигарет «....» .... цвета с наркотическим веществом. В ходе ОРМ хх.хх.хх г. Тетченко Д.А. сообщил о том, какой вид наркотика может продать Л.В.Р. Затем он сообщил ей номер своей банковской карты, прислав в .... час. .... мин. сообщение «№», в последствии интересуется переводом денег, направляя сообщения: в .... час. .... мин. «Перевела?»; в .... час. .... мин. «Давай ложи скорее»; в .... час. .... мин. «…мне нужно в .... давай реще». Затем в .... час .... мин. Тетченко Д.А. сообщил Л.В.Р. место закладки наркотика: «Положил на памятник на камень на венки у заправки в коне». В .... час .... мин. Л.В.Р. сообщила ему «Забрала». На это Тетченко Д.А. сразу отвечает в .... час .... мин. «На завтра есть предложение». «Будешь?». Таким образом, из представленных доказательств следует, что Тетченко Д.А. выполнял активную роль по сбыту лицу, участвовавшему в ОРМ Л.В.Р., наркотических и психотропных веществ.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении каждого вмененного ему преступления.

В действиях подсудимого имеют место составы инкриминируемых преступлений, их наличие подтверждается исследованными доказательствами.

Для квалификации действий Тетченко Д.А. по каждому преступлению не имеет правового значения, у кого конкретно им приобретались наркотические вещества.

Объективное поведение подсудимого и исследованные доказательства, в частности - наличие соответствующей договоренности, доставка, размещение в удобной для сбыта упаковке и расфасовке, свидетельствуют о наличии умысла у Тетченко Д.А. на сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» .... относится к наркотическим средствам, .... относится к психотропным веществам включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РоссийскойФедерации (список I).

.... массой .... грамма, .... массой .... грамма согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Все исследованные судом доказательства подтверждают обоснованность выводов органов предварительного расследования о совершении Тетченко Д.А. двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Так, Тетченко Д.А., предварительно и лично обговорив с Л.В.Р., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», количество наркотического вещества и его стоимость, получив от неё деньги, согласно договоренности, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ...., массой не менее .... грамма. Затем с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г., около остановки общественного транспорта, расположенной на .... километре автодороги «....», Тетченко Д.А. за переданные ему ранее Л.В.Р. денежные средства в сумме .... рублей спрятал с целью осуществления бесконтактного сбыта пачку из-под сигарет «....» .... цвета с 3 свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - .... общей массой не менее .... грамма. При этом он сообщил Л.В.Р. о месте нахождения этой пачки из-под сигарет. В свою очередь Л.В.Р., согласно договоренности, проехала к указанному Тетченко Д.А. месту и забрала спрятанную им пачку из-под сигарет «....» с 3 свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - .....

Он же, Тетченко Д.А., вновь предварительно и лично обговорив с Л.В.Р., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», количество психотропного вещества - .... и его стоимость, получив от неё путем безналичного перечисления .... рублей, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах и затем хранил при себе до сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - ...., массой не менее .... грамма. Затем хх.хх.хх г. в период времени с .... часов .... минут до .... часа .... минут Тетченко Д.А. за перечисленные ему ранее Л.В.Р. денежные средства спрятал с целью осуществления бесконтактного сбыта пачку из-под сигарет «....» с 2 свертками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - .... общей массой не менее .... грамма, сообщив Л.В.Р. о месте нахождения этого вещества в пачке из-под сигарет. В свою очередь Л.В.Р., согласно договоренности, проехала к месту, которое ей указал Тетченко Д.А. и забрала пачку из-под сигарет «....» с 2 свертками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - .....

Утверждение подсудимого Тетченко о том, что хх.хх.хх г. .... Л.В.Р., сбыл не он, а иное лицо - его знакомый .... не подтверждаются никакими объективными данными и напротив опровергается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так, изпоказаний свидетеля Л.В.Р. и свидетеля под псевдонимом «Г.В.Г.» следует, что хх.хх.хх г. в ходе ОРМ Л.В.Р. встречалась только с Тетченко Д.А. Он сам назначил место и время встречи. Именно он при встрече обсуждал с ней все условия и обстоятельства, связанные с приобретением наркотического вещества, сообщив для связи с ним по этому вопросу свой номер телефона, он же и взял у неё деньги для этого, он же и в последствии сообщил Л.В.Р. место закладки приобретенного им для неё наркотического вещества. Иных лиц при закладе Тетченко Д.А. наркотического вещества для сбыта не присутствовало. Свидетель под псевдонимом «Г.В.Г.» категорично и последовательно утверждает, что он не присутствовал при закладке Тетченко Д.А. наркотиков ни в первом, ни во втором случае. Из показаний свидетеля, осуществлявшего ОРМ «наблюдение», Ф.П.П. следует, что при встрече с Л.В.Р. Тетченко Д.А. в автомашине был один. Утверждение Тетченко Д.А. о присутствии иного лица в ходе сбыта наркотического вещества опровергается и его СМС-сообщениями Л.В.Р., в которых он спрашивает у неё хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. «А где ....?»; в .... час. .... мин. «…увидишь .... пусть позвонит». хх.хх.хх г. на её вопрос в сообщении «Где ....» Тетченко Д.А. хх.хх.хх г. в .... час. .... мин отвечает: «Привет я в ..... Напиши ему в контакте…». После перечисления денег на вопрос Л.В.Р.: «Когда будешь?» (сообщение в .... час. .... мин.) Тетченко Д.А. в .... час. .... мин. отвечает, что будет через .... мин., заберет и сразу к ней, просит быть её одну и ничего не говорить .... (сообщение хх.хх.хх г. в .... час. .... мин.). Т.е. Тетченко Д.А. прямо указывает Л.В.Р. ни чего не говорить .... о приобретении наркотика. В судебном заседании Тетченко Д.А. показал, что .... это лицо под псевдонимом «Г.В.Г.». В явках с повинной он также указывал, что переписку вёл сам. Такую позицию подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты и намерение избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" сама передача лицом реализуемых наркотического и психотропного веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Суд не соглашается с доводами защиты о недопустимости в качестве доказательств материалов ОРМ и заключения эксперта, по эпизоду сбыта .... хх.хх.хх г. Так, Тетченко Д.А. не отрицает, что наркотическое вещество было в пачке из-под сигарет «....» .... цвета, закладка произведена у остановки общественного транспорта, расположенной на автодороге «....». Об этом же месте и указывалось в смс-переписке. Именно в этом, указанном ей месте Л.В.Р. забрала пачку из-под сигарет «....» .... цвета, сразу проследовала к указанному ей месту для выдачи. Эту же пачку из-под сигарет она выдала в тот же день сотрудникам уголовного розыска Ф.П.П. и Р.С.Б. в присутствии посторонних лиц. Как установлено, Ф.П.П. и Р.С.Б. участвовали в ОРМ. Ф.П.П. продемонстрировал присутствующим посторонним лицам содержание пачки, что в ней порошкообразное вещество, упакованное в трёх свертках. То обстоятельство, что Л.В.Р. пересела в автомобиль, из которого велось за ней наблюдение, где и произведена выдача, не даёт оснований признавать выдачу незаконной.

Вопреки утверждениям защиты, не указание Ф.П.П. в протоколе выдачи от хх.хх.хх г. и использованного им технического средства, для определения координат места закладки не даёт оснований признавать протокол выдачи от хх.хх.хх г. недопустимым доказательством. Для определения координат места закладки Ф.П.П. использовал личный смартфон и общедоступное приложение Яндекс карты. Место закладки наркотического вещества Тетченко Д.А. не оспаривает.

К утверждениям подсудимого Тетченко Д.А. о том, что он лишь возил «Г.В.Г.» на своём автомобиле, а приобретал в каждом случае наркотик, передавал деньги за него и делал закладки «Г.В.Г.» суд относится критически, поскольку это утверждение опровергается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе - и показаниями самого Тетченко Д.А.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Тетченко Д.А.:

- по эпизоду сбыта наркотического средства - .... в значительном размере по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду сбыта психотропного вещества - .... в значительном размере по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тетченко Д.А., по каждому эпизоду суд признаёт частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Тетченко Д.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, он вменяем, подлежит наказанию за совершенные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность Тетченко Д.А., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможным лишь при назначении Тетченко Д.А. за каждое преступление наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает невозможным исправление Тетченко Д.А. без реального отбывания наказания, и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применения основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «....», SIM-карту с абонентским номером №; SIM-карту с абонентским номером №; SIM-карту с абонентским номером №; карту памяти .... марки .... возвратить Тетченко Д.А.;

- пачку из-под сигарет «....»; пачку из-под сигарет «....» чек банкомата уничтожить;

- пакеты из прозрачного полимерного материала помеченные цифрами «1», «2», «3» с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - ....; пакеты из прозрачного полимерного материала, помеченные цифрами «1», «2» с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество ...., три фрагмента фольгируемой бумаги; три фрагмента фольгируемой бумаги; два фрагмента прозрачной полимерной пленки с частично оплавленными краями хранить в установленном порядке до принятия решения по материалам выделенным в отдельное производство по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Тетченко Д.А. .... и ....;

- автомобиль .... регистрационный знак № возвратить собственнику.

- 2 компакт-диска хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тетченко Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ....) в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ....) в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Тетченко Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Тетченко Д.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Тетченко Д.А. исчислять с хх.хх.хх г..

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Тетченко Д.А. под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «....», SIM-карту с абонентским номером №; SIM-карту с абонентским номером №; SIM-карту с абонентским номером №; карту памяти .... марки .... возвратить Тетченко Д.А.;

- пачку из-под сигарет «....»; пачку из-под сигарет «....» чек банкомата уничтожить;

- пакеты из прозрачного полимерного материала, помеченные цифрами «1», «2», «3», с порошкообразным веществом содержащим в своём составе наркотическое средство - ....; пакеты из прозрачного полимерного материала, помеченные цифрами «1», «2», с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество -...., три фрагмента фольгируемой бумаги; три фрагмента фольгируемой бумаги; два фрагмента прозрачной полимерной пленки, с частично оплавленными краями, хранить в установленном порядке до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Тетченко Д.А. .... и ....;

- автомобиль .... регистрационный знак № возвратить собственнику.

- 2 компакт-диска хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья       Свидунович В.И.