Дело № 2а-1075/2018 подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 8 ноября 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Азановой С.В., рассмотрев в г. Чусовом в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к Парамыгиной Елене Леонидовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога,
у с т а н о в и л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее по тексту Межрайонная ИФНС России ... по ...) обратилась в суд с административным иском к ответчику Парамыгиной Е.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 9 133 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40 руб. 19 коп.
В обоснование заявления, указано, что по имеющимся в Межрайонной ИФНС России ... по ... сведениям Парамыгина Е.Л. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ...1, кадастровый ..., (право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Межрайонную ИФНС России ... по ... не поступали). На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации Парамыгина Е.Л. является плательщиком налога на имущество. В соответствии с разделом 3 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района ... от .... ... «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района ... налога на имущество физических лиц» Парамыгиной Е.Л. начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9 133 руб. 00 коп. В установленный срок указанный налог Парамыгиной Е.Л. не уплачен, в связи с чем начислены пени за 2017 год в размере 40 руб. 19 коп.
Требования пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом при обращении в суд с административным исковым заявлением соблюдены.
Административный истец - Межрайонная ИФНС России ... по ... просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном ходатайстве указали, что недоимка по взыскиваемому налогу, пени не уплачены.
Административный ответчик Парамыгина Е.Л. извещена о нахождении административного дела в суде надлежащим образом по адресу регистрации на постоянное место жительства, то подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 29).
Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (часть 2 данной статьи).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 вышеуказанной статьи).
В соответствии со статьей 3 Решения Думы Чусовского городского поселения от .... ... «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, Парамыгина Е.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц (имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ...2. При этом суд отмечает на неверное указание административным истцом адреса объекта налогообложения.) В связи с чем Парамыгиной Е.Л. налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9 133 руб. 00 коп. по ставке 0,80% от инвентаризационной стоимости объекта недвижимости 1 141 616 руб., из расчета: 1141616 руб. х 1 доля х 0,80% = 9 133 руб.
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В материалы дела представлено налоговое уведомление ... от .... (л.д. 11), согласно которому Парамыгина Е.Л. должна была уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9 133 руб. 00 коп. в срок до .....
В установленный срок налог на имущество физических лиц Парамыгиной Е.Л. в бюджет не уплачен, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом (л.д. 22).
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым органом в адрес Парамыгиной Е.Л. направлено требование ... от .... об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год со сроком уплаты - до .... (л.д. 13).
Суд приходит к выводу, что процедура взыскания налога на имущество физических лиц соблюдена. Расчет налога административным ответчиком не оспорен. Исковые требования о взыскании с Парамыгиной Е.Л. налога на имущество физических лиц за 2016 год подлежат удовлетворению, поскольку процедура взыскания указанного налога налоговым органом соблюдена, ответчиком недоимка по налогу не уплачена в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов административного дела и не оспорено административным ответчиком Парамыгиной Е.Л. в установленный законом срок - .... налог на имущество физических лиц за 2016 год не уплачен.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате взыскиваемого налога, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 40 руб. 19 коп. за период с .... по .....
Пени подлежат взысканию с административного ответчика, расчет пени не оспорен, проверен, признан правильным (расчет л.д. 6).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Истец своевременно обратился в суд в сроки, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, установленные законодательством о налогах и сборах сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены.
Заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье .... (срок уплаты по требованию ... истек ....), судебный приказ выдан ...., .... - судебный приказ отменен по заявлению Парамыгиной Е.Л., .... в суд поступило административное исковое заявлении о взыскании недоимки по налогу и пени.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Положениями статьи 106 данного Кодекса предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
От возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются: малоимущие граждане, признанные таковыми в соответствии с законодательством о порядке учета среднедушевого дохода для признания граждан малоимущими, являющиеся административными истцами и административными ответчиками (статья 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно справке территориального управления Министерства социального развития ... по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам ... от .... семья Парамыгинй Е.Л. является многодетной малоимущей (справка действительна до ....).
В связи с чем, административный ответчик Парамыгина Е.Л. подлежит освобождению от возмещения почтовых расходов в размере 57 руб. 23 коп., связанных с рассмотрением административного дела и понесенные административным истцом, а именно, с направлением в ее адрес административного искового заявления, а также от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ре ш и л:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... удовлетворить.
Взыскать с Парамыгиной Е. Л., проживающей по адресу: ..., 9 173 (девять тысяч сто семьдесят три) руб. 19 коп., из которых:
- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9 133 руб. 00 коп.,
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 40 руб. 19 коп.
В удовлетворении требований о взыскании с Парамыгиной Е. Л. судебных расходов в размере 57 руб. 23 коп. отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: С.В. Азанова