Решение по делу № 2-117/2023 от 02.05.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000135-25

Дело № 2-117/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 25 мая 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2023 по исковому заявлению заместителю прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Дзюину Сергею Вячеславовичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

установил:

Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику Дзюину С.В. с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.

Требование мотивировано тем что, при проведении прокуратурой Бердюжского района проверки исполнения законодательства об оружии установлено, что Дзюин С.В. является владельцем охотничьего оружия модели МЦ-21-12 калибра 12/70 №, 1986 года выпуска, на которое им получено разрешение на право ношения и хранения от ДД.ММ.ГГГГ РОХа №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Срок данного разрешения в настоящее время истек.

В связи с отсутствием законных оснований для хранения указанного оружия, оно было изъято 10.06.2021, числится за ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский», хранится до настоящего времени на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тюменской области.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность участвовать в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, изымать оружие, принадлежавшее умершему собственнику; уничтожать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, изъятые полицией по уголовным делам.

Приказом МВД России № 652, Росгвардии № 360 от 18.08.2017 утвержден Порядок участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с п. 2 Порядка установлено, что в случае непосредственного выявления сотрудниками полиции нарушений правил оборота оружия при выполнении ими функциональных обязанностей, в том числе при осуществлении процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, профилактического обхода административного участка, проведения индивидуальной профилактической работы с гражданами ими принимаются меры в пределах компетенции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Федеральный закон № 150-ФЗ) предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами и органами внутренних дел в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия; аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение 1 года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных п.п. 3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона, а также ч. 9 ст. 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст.ст. 6, 13 Федерального закона № 150-ФЗ огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение 1 года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Ответчик Дзюин С.В. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия охотничьего оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

В связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, уполномоченный орган не может обеспечить безопасное хранение данного оружия в соответствии имеющимися требованиями.

Обеспечение безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, неминуемо повлечет финансовые затраты за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля, за изъятым оружием, в связи с чем, заместитель прокурора, реализуя свои полномочия, предусмотренные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Бердюжского района Мельникова Ю.Н. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца: Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области и МО МВД России «Голышмановский» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, уважительных причин неявки не представили.

Ответчик Дзюин С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д.37, 39-40), в связи с чем, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При признании иска ответчиком в данном заявлении отражено, что он считает требования заместителя прокурора Бердюжского района обоснованными и законными, не нарушающими права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что также отражено в указанном выше заявлении. Просит принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора Бердюжского района Мельникову Ю.Н., полагавшую возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковое требование в полном объеме, изучив письменные материалы дела, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить в полном объеме требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Дзюину С.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствие с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право собственности Дзюина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по Тюменской области в Голышмановском районе, на охотничье оружие модели МЦ-21-12 калибра 12/70 №, 1986 года выпуска.

Разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> осуществить реализацию охотничьего оружия модели МЦ-21-12 калибра 12/70 №, 1986 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей Дзюину С.В. стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Дзюина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход Бердюжского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Тарасова

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 29 мая 2023 года.