Решение по делу № 33-2610/2014 от 23.06.2014

Судья Дубкова О.А. № 33-2610/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сильченко Р.П.

судей Злобина А.В. и Данилова О.И.

при секретаре Баталовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Малыгина С.В. на определение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 28 мая 2014 г. об оставлении заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Злобина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малыгин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП «Олонецкий почтамт» о взыскании компенсации морального вреда в сумме (.....) руб., причиненного в результате непредоставления ответчиком требуемой истцу информации.

Определением судьи иск оставлен без движения с предоставлением срока для устранения недостатков в связи с тем, что заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В нарушение п.п.5 и 8 ч.2 ст.131 ГПК РФ в заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Истцу предложено устранить недостатки в срок до ХХ.ХХ.ХХ.

С определением судьи не согласен Малыгин С.В., в частной жалобе просит его отменить и принять заявление к рассмотрению. В обоснование доводов жалобы указывает, что поскольку он направил ответчику свой запрос простым письмом, то не имеет возможности представить соответствующие доказательства.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Судебная коллегия, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в случае, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

Оставляя заявление без движения, судья обоснованно исходил из того, что Малыгиным С.В. при подаче иска были нарушены положения п.п. 5,8 ч.2 ст.131 ГПК РФ, о чем указано в определении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что судья правомерно с учетом положений ст.136 ГПК РФ оставил заявление без движения.

Таким образом, определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно к положениям ст.330 ГПК РФ по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 28 мая 2014 г. оставить без изменения, а частную жалобу Малыгина С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи