К делу № 1-61/2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2013 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Макаренко В.А.
при секретаре Головатовой А.П.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
подсудимого Мельникова А.А.
защитника адвоката Двуреченской С.М., представившей удостоверение № 1660 и ордер № 241353
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мельникова А.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Мельников А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2012 года Мельников А.А., находясь на лесной поляне ст. <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал макушку и листья, после чего принес их в домовладение №а по пе<адрес> в <адрес>, где измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить в пакете в шкафу спальной комнаты.
11.02.2013 года около 18 час. 30 мин. в г. Абинске Абинского района Краснодарского края около домовладения № по <адрес>, напротив гипермаркета «Магнит» сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Мельникова А.А. в правом заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось, согласно заключению эксперта № 142-Э от 17.02.2013 года наркотическое средство марихуана, первоначальная масса которого (с учетом количества вещества, израсходованного при первоначальном исследовании № 41-Э от 14.02.2013 г.) составляла 13,32 грамма, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру, которое Мельников А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Мельников А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.
Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, наличия смягчающего вину обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его об общества, и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мельникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа размером десять тысяч рублей.
Меру пресечения Мельникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - пакет № 1 с марихуаной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.
Председательствующий