Дело ...
УИД ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 ноября 2024 года город Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ахметшина А.А., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении Ахметшина А.А.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ... Ахметшин А.А. находился ..., с признаками опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя в выдыхаемом воздухе, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость и отвращение граждан. ... Ахметшин А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ РКНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ..., оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Ахметшин А.А. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал.
Выслушав Ахметшина А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Ахметшина А.А. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснением Б.О.С. (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), протоколом доставления (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д.8), иными материалами дела.
Таким образом, Ахметшин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность правонарушителя, судья считает, что назначение Ахметшину А.А. административного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Ахметшину А.А. административное наказание в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Ахметшина А.А., судья не видит правовых препятствий для назначения указанного вида наказания.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Ахметшина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: «подпись» Р.Ф. Хуснуллин