Решение по делу № 2-684/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-684/2024

                                    УИД- 75RS0005-01-2024-000723-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    1 августа 2024 года                                                           г. Петровск-Забайкальский

                                                                                     Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

с участием ответчика Болотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" к Болотову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее-ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23.05.2012 между АО «Связной Банк» (далее по тексту Банк) и ответчиком Болотовым А.А. заключен кредитный договор № № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 40 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 151,34.

11.12.2017 АО «Связной Банк» уступил право требования по Договору за указанный период ООО «Т-Капитал» на основании договора уступки прав требования № №.

12.12.2017 ООО «Т-Капитал» уступил право требования по Договору за указанный период ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на основании договора уступки прав требования № №

На дату подачи иска ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец просит взыскать с Болотова А.А. образовавшуюся задолженность в размере 53 151,34 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 23.05.2012 по 22.01.2021 в размере 37 598, 91 руб., задолженность по просроченным процентам за период с 23.05.2012 по 22.01.2021 в размере 11 252,43 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 23.05.2012 по 22.01.2024 в размере 4 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 794,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Болотов А.А. в судебном заседании пояснил, кредит действительно брал, сначала оплачивал его, а потом начались задержки выдачи заработной платы. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, предусмотренными ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом влечет возникновение у кредитора права требовать исполнения обязательства в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2012 между АО «Связной Банк» и Федотовой Н.В. заключен кредитный договор № №, на основании и условиях Заявления клиента, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифах Банка. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик согласился с тем, что Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью Заявления.

Из заявления следует, что лимит кредитования по карте составляет 40 000 руб., процентная ставка-45%, минимальный платеж составляет 3 000 руб., дата платежа-каждое 10-е число месяца.

В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами Банка, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о кредитной карте в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами Банка.

Кредитную карту Болотов А.А. активировал и таким образом, принял на себя обязательство возвратить полученные в рамках кредитного лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

Взятые на себя обязательства по договору Банк исполнил. Ответчик же, уклонялся от надлежащего исполнения обязанностей по договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного, не представлено.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № № от 23.05.2012 составляет 53 151,34 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 23.05.2012 по 22.01.2021 в размере 37 598, 91 руб., задолженность по просроченным процентам за период с 23.05.2012 по 22.01.2021 в размере 11 252,43 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 23.05.2012 по 22.01.2024 в размере 4 300 руб..

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № № от 11.12.2017 Банк уступил право требования по Договору, заключенному с ответчиком ООО «Т-Капитал».

12.12.2017 ООО «Т-Капитал» уступил право требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» на основании договора уступки прав требования № №

На дату перехода прав требования сумма задолженности ответчика перед банком составила 53 151,34 руб. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

    Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

    Иной расчет ответчиком также не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" удовлетворить.

Взыскать с Болотова А. А. в пользу ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" задолженность по кредитному договору № от 23.05.2012 в размере 53 151,34 руб. и судебные расходы в сумме 1 794,54 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                              Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 9 августа 2024 года.