Решение по делу № 2а-560/2020 от 26.05.2020

УИД 36RS0010-01-2020-000749-75

Дело № 2а-560/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        17 июня 2020 года                                                                   г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской       области в     составе

председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.

с участием:

- представителя административного истца ООО «Алекс» Степакина А.С., доверенность от 15.06.2020, диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ

- административный ответчик судебный пристав-исполнитель Федорова Н.А. не явилась,

- представитель административного ответчика управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области не явился,

- заинтересованное лицо ИП Копылов Е.Н. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Федоровой Наталии Александровне и управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, где заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Копылов Евгений Николаевич, о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об отмене акта ареста (описи имущества),

установил:

          26.05.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алекс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской с требованиями:

- признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) от 12.05.2020 на принадлежащее административному истцу нежилое помещение (кадастровый ) по адресу: <адрес>, так как в акте не указаны паспортные данные понятых;

- обязать судебного пристава вынести постановление об отмене акта ареста (описи имущества) от 12.05.2020.

К административному иску приложена плохо читаемая копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.05.2020, составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области (далее по тексту – ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области) Федоровой Наталии Александровны по итогу исполнения поручения № 23546/20/36021 от 27.04.2020 материалов исполнительного производства от 18.02.2020 № 8086/20/36037, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-10288/2019 о наложении ареста на имущество ООО «Алекс» в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя Копылова Евгения Николаевича.

         28.05.2020 административный иск принят к производству с возбуждением административного дела № 2а-560/2020. На основании приложенного оспариваемого акта уточнен административный ответчик, действия которого обжалуются, - судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Федорова Наталия Александровна. В силу части 2 статьи 221 КАС РФ к участию в деле административным соответчиком привлечено УФССП России по Воронежской области. Заинтересованным лицом привлечен взыскатель по исполнительному производству, в интересах которого совершено оспариваемое действие, ИП Копылов Е.Н. Дело назначено к рассмотрению в 14 час. 30 мин. 16.06.2020.

         16.06.2020 в судебном заседании представитель административного истца ООО «Алекс» Степакин А.С. требования поддержал. В подтверждение незаконности проведенного ареста недвижимости ООО «Алекс» представил распечатку определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2019 № А14-10288/2019 о наложении ареста лишь на денежные средства в банке в пределах цены иска 14848387 руб. 99 коп. по иску ИП Копылова Е.Н. к ООО «Алекс» о взыскании задолженности по договорам. После объявления перерыва в судебном заседании до 10 час. 17.06.2020 от дальнейшего участия в заседании отказался, представив письменное заявление об этом.

         Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Федорова Н.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия. Имеются её письменные возражения от 09.06.2020 на административный иск, в удовлетворении которого просит отказать. Приложены копии постановления от 05.06.2020 о внесении изменений в обжалуемый акт относительно указания паспортных данных понятых и копии паспортов участвовавших при составлении акта понятых ФИО1 и ФИО2 а также копия дела № 23546/20/36021-ПР от 27.04.2020.

         Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской при надлежащем извещении не явился и возражений не представил.

         Заинтересованное лицо ИП Копылов Е.Н. при надлежащем извещении не явился и позиции по делу не заявил.

         Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         По сути, административным истцом ООО «Алекс» обжалуется действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области) Федоровой Н.А. по исполнению поручения судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Воронежа от 23.04.2020 в рамках исполнительного производства от 18.02.2020 № 8086/20/36037, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-10288/2019 о наложении ареста на имущество ООО «Алекс» в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя Копылова Евгения Николаевича в обеспечение иска.

          В силу пункта 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», статьи 1 КАС РФ, статьи 329 АПК РФ с учетом разъяснений в пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 и в абзаце 7 пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36 рассмотрение настоящего иска не относится к компетенции Борисоглебского городского суда, а относится к компетенции Арбитражного суда Воронежской области.

           В порядке части 2.1 статьи 27 КАС РФ подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 27, 198, 199, 226 КАС РФ,

решил:

          дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Федоровой Наталии Александровне и управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, где заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Копылов Евгений Николаевич, о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об отмене акта ареста (описи имущества) передать по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

          В силу части 3 статьи 27, статей 313-314 КАС РФ на определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     Румынин И.В.

2а-560/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Алекс"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Борисоглебского и Терновского районов воронежской области
УФССП по Воронежской области
Другие
ИП Копылов Евгений Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация административного искового заявления
26.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее