Дело № 10-5603/2019 Судья Воробьев Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 15 октября 2019 года
Челябинский областной суд в составе:
председательствующего Зайнетдиновой С.А.
при помощнике судьи Худяковой Ю.С.
с участием:
прокурора Бочкаревой Г.В.,
осужденной Токаревой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Курчатовского района г. Челябинска Бутрик А.И., с дополнением государственного обвинителя Безбабной Н.А., апелляционной жалобе (с дополнением) осужденной Токаревой О.В. на приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 июля 2019 года, которым
ТОКАРЕВА Оксана Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты> судимая:
1) 20 февраля 2012 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 23 апреля 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, освобожденная условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 июня 2016 года на 8 месяцев 2 дня.
Осужденная: 1) 08 февраля 2018 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 марта 2019 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания сроком на 2 года в колонию-поселение;
2) 06 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 марта 2019 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания сроком на 1 год в колонию-поселение;
осуждена по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам Ленинского районного суда г. Челябинска от 08 февраля 2018 года и мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 06 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 04 июля 2019 года.
Зачтено в срок наказания время нахождения под стражей с 18 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления прокурора Бочкаревой Г.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденной Токаревой О.В., участвующей в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
приговором суда Токарева О.В. признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 13 132 руб. 19 коп., совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 22 июня 2017 года в Курчатовском районе г. Челябинска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Курчатовского района г. Челябинска Бутрик А.И. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить. Полагает, что судом при назначении наказания необоснованно учтено, что Токарева О.В. не возместила причиненный преступлением ущерб. Считает, что при постановлении приговора судом не учтены все юридически значимые обстоятельства, которые могли бы повлиять на квалификацию действий Токаревой О.В. и на назначение наказания.
Просит снизить наказание по изложенным доводам.
Дополняя апелляционное представление, государственный обвинитель Безбабная Н.А. указывает, что при вынесении приговора суд не мотивировал, в связи с чем назначил отбывание наказания Токаревой О.В. в колонии общего режима, тогда как по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей могла быть определена колония-поселение.
Просит приговор суда изменить и дополнить мотивы назначения вида исправительного учреждения.
В апелляционной жалобе осужденная Токарева О.В. высказывает несогласие с приговором суда, считает, что изложенные выводы о ее виновности не соответствуют действительности. Не отрицая своей фактической вины в совершении кражи имущества ООО «<данные изъяты>», указывает, что действовала одна и ни с кем не договаривалась. Полагает, что приведенные судом в приговоре доказательства, подтверждают ее версию о совершении преступления единолично, а не в группе лиц по предварительному сговору. Об этом же свидетельствует ее явка с повинной, объяснения, данные оперуполномоченному ФИО1.
По мнению осужденной, совокупность имеющихся обстоятельств, признанных судом смягчающими, не была в полной мере учтена при назначении ей наказания. Полагает необоснованными выводы суда о невозможности применения к ней положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Просит приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 июля 2019 года изменить. Переквалифицировать ее действия с п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В дополнении к апелляционной жалобе осужденная выражает несогласие с постановлениями Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 марта 2019 года об отмене ей условного осуждения.
Обсудив доводы апелляционного представления, дополнения к нему, доводы апелляционной жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Анализ материалов дела показывает, что виновность Токаревой О.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре.
При этом в соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ суд привел причины, по которым он признал достоверными одни доказательства и отверг другие.
Законность осуждения Токарева О.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Вина Токаревой О.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: показаниями самой Токаревой О.В., которая не отрицала, что похитила вещи из магазина «<данные изъяты>» в ТРК «<данные изъяты>»; ее же чистосердечным признанием; показаниями представителя потерпевшего ФИО2., свидетеля ФИО3., пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного Токаревой О.В. хищения; протоколом выемки и осмотра CD-диска с записью видеонаблюдения, согласно которой 22 июня 2017 года из магазина «<данные изъяты>» были похищены вещи.
Содержание перечисленных и других доказательств, их анализ подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора, соответствующей требованиям закона.
Процедура и порядок получения указанных доказательств в ходе предварительного следствия, исследования их в судебном заседании, отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетеля, данных ими в ходе предварительного следствия, ставить их под сомнение у суда не имелось, какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимой или ее самооговора суд апелляционной инстанции не находит.
Суд дал правильную и подробную оценку всем доказательствам, представленным как стороной обвинения, так и стороной защиты, в соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ, привел убедительные мотивы, по которым он признал достоверными указанные выше доказательства и отверг показания осужденной о совершении преступления не по предварительному сговору.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Фактические обстоятельства дела судом установлены верно и суд обоснованно квалифицировал действия осужденной по п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Мотивированный вывод суда о совершении Токаревой О.В. преступления по предварительному сговору группой лиц, полностью разделяется судом апелляционной инстанции. Так, в частности, из видеозаписи, просмотренной в ходе судебного заседания, усматриваются совместные и согласованные действия Токаревой О.В. и неустановленной женщины, направленные на хищение имущества ООО «<данные изъяты>». В связи с чем доводы осужденной о совершении ей хищения единолично являются необоснованными.
Суд создал все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, что соответствует ст. 15 УПК РФ. Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. В ходе судебного следствия в полной мере были исследованы доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61, 68 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, правильно признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, наличие постоянного места жительства, занятие общественно полезным трудом, положительные характеристики с места жительства и с места работы, состояние ее здоровья, которое характеризуется наличием тяжкого хроническ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░. 81-82), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, ░. 9 ░. 1 ░░. 389.20, ░░. ░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: