Гр.<адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29.07. 2015 года
Суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джалалова Д.А. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к Государственной экзаменационной комиссии РД и Министерству образования, науки и молодежной политики РД о признании недействительным протокола ГЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ года, признании незаконным постановления ГЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ об аннулирование результатов ЕГЭ ФИО2 по обществознанию от ДД.ММ.ГГГГ без права пересдачи ДД.ММ.ГГГГ году и обязании допустить ФИО2 к пересдаче экзамена в резервный день,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением к Государственной экзаменационной комиссии РД и Министерству образования, науки и молодежной политики РД о признании недействительным протокола ГЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным постановления ГЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ об аннулирование результатов ЕГЭ ФИО2 по обществознанию от ДД.ММ.ГГГГ без права пересдачи в ДД.ММ.ГГГГ году и обязании допустить ФИО2 к пересдаче экзамена в резервный день.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержал заявление и пояснил суду, что заявитель его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сдавал ЕГЭ по дисциплине «Обществознание». В 12 часов он отпросился в туалет во время нахождения его в туалете вошли наблюдатели и вывели его из туалета обвинив его в использовании шпаргалок. На подоконнике в туалете лежали листки бумаг и он взял одну из листок бумаги для исправления естественных надобностей, оказалось, что это был листок с вопросами, а ФИО2 думал, что это просто чистый лист бумаги.
Затем результаты данного экзамена были аннулированы ответчиком без всяких на то оснований в связи, чем он, просит суд признать факт нарушения конфликтной комиссией РД установленного Порядка рассмотрения апелляции ФИО2 о нарушении установленного порядка проведения Государственной итоговой аттестации, признать постановление ГЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании результата экзамена по обществознанию от ДД.ММ.ГГГГ без права пересдачи в 2015 году недействительным и обязать ГЭК РД предоставить возможность истцу сдачи экзамена в резервный день.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 требования заявителя не признала и просила суд в удовлетворении заявления отказать, так как при проведении ЕГЭ истец был удален с экзамена за нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации.
Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 сдавал единый государственный экзамен по дисциплине «Обществознание» в ППЭ №, ауд. № и он был удален из аудитории.
ФИО2 как того требует Порядок проведения ГИА (п.76), подал апелляцию о нарушении установленного порядка проведения ГИА по учебному предмету "Обществознание" в конфликтную комиссию.
В соответствии пунктом 45 Порядка в день проведения экзамена (в период с момента входа в ППЭ и до окончания экзамена) в ППЭ (Пункт проведения экзамена - далее ППЭ), запрещается обучающимся иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
Лица, допустившие нарушение установленного порядка проведения ГИА, удаляются с экзамена. Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают членов ГЭК, которые составляют акт об удалении с экзамена и удаляют лиц, нарушивших устанавливаемый порядок проведения ГИА, из ППЭ. Акты об удалении с экзамена и о досрочном завершении экзамена в тот же день направляются в ГЭК и РЦОИ для учета при обработке экзаменационных работ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГЭК Минобразовани РД рассмотрен вопрос об аннулировании результатов единого государственного экзамена участников ЕГЭ по обществознанию за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по результатам которого вынесено решение об аннулировании результата экзамена по обществознанию ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без права на пересдачу.
Основанием принятию данного решения послужил акт об удалении участника ГИА и ППЭ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту, федеральный общественный наблюдатель, зайдя в туалет, обнаружил у ФИО2 шпаргалку (листок с записями).
Факт нарушения ФИО2 порядка проведения ГИА установлен наличием у ФИО2 запрещенных предметов – шпаргалок, что подтверждено актом об удалении участника ГИА. Поэтому решение об аннулировании результатов ГИА суд считает соответствующим закону.
Согласно п.33 Порядка проведения ГИА, по решению председателя ГЭК повторно допускаются к сдаче экзаменов в текущем году по соответствующему учебному предмету в дополнительные сроки:
обучающиеся и выпускники прошлых лет, получившие на ГИА неудовлетворительный результат по любому из учебных предметов;
обучающиеся и выпускники прошлых лет, не явившиеся на экзамены по уважительным причинам (болезнь или иные обстоятельства, подтвержденные документально);
обучающиеся и выпускники прошлых лет, не завершившие выполнение экзаменационной работы по уважительным причинам (болезнь или иные обстоятельства, подтвержденные документально);
обучающиеся и выпускники прошлых лет, которым конфликтная комиссия удовлетворила апелляцию о нарушении устанавливаемого порядка проведения ГИА;
обучающиеся и выпускники прошлых лет, чьи результаты были аннулированы по решению председателя ГЭК в случае выявления фактов нарушений устанавливаемого порядка проведения ГИА, совершенных лицами, указанными в пункте 40 настоящего Порядка, или иными (в том числе неустановленными) лицами.
ФИО2 к их числу лиц, которые могут быть допущены к сдаче экзаменов повторно, не относится.
ГЭК на своем заседании рассматривает результаты ЕГЭ по каждому общеобразовательному предмету и принимает решение об их утверждении или отмене в случаях, предусмотренных настоящим Порядком. Утверждение результатов ЕГЭ осуществляется в течение одного рабочего дня с момента получения результатов централизованной проверки экзаменационных работ участников ЕГЭ.
При наличии фактов нарушения участником ЕГЭ установленного порядка проведения ЕГЭ ГЭК принимает решение об отмене результата данного участника ЕГЭ по соответствующему общеобразовательному предмету.
Решение об отмене результатов ЕГЭ в случаях, предусмотренных настоящим Порядком, принимается в течение двух рабочих дней с момента принятия решения конфликтной комиссией об удовлетворении апелляции о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ или с момента документального подтверждения факта нарушения участником ЕГЭ установленного порядка проведения ЕГЭ (пункт 86).
Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Государственной экзаменационной комиссии РД по проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего образования аннулирован экзамен в ППЭ № без права пересдачи участников ЕГЭ в 2015 году в резервный день из-за использования справочного материала ФИО2.
В судебном заседании представитель заявителя не отрицала, что ФИО2 обнаружил на подоконнике в туалете листки бумаги и одну из них он взял в руки и в это время зашел федеральный наблюдатель, вывел его и составил акт.
Судом установлено, что процедура принятия решения об аннулировании экзамена не нарушена. Использование справочного материала не разрешенный на экзамене (шпаргалку) является нарушением Порядка проведения единого государственного экзамена утвержденному приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №.
При таких обстоятельствах оснований считать акт об удалении ФИО2 экзамена от ДД.ММ.ГГГГ и решение ГЭК N22 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим закону у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления ФИО2
Судом также установлен факт допущения нарушения конфликтной комиссией установленного Порядка рассмотрения апелляции рассмотрения апелляции ФИО2, которое выразилось в не информировании последнего о времени, месте и порядке рассмотрения апелляции (п.84).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Признать факт нарушения конфликтной комиссией РД установленного Порядка рассмотрения апелляции ФИО2 о нарушении установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В удовлетворении требований о признании постановления ГЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ об аннулирование результатов ЕГЭ ФИО2 по обществознанию от ДД.ММ.ГГГГ без права пересдачи в 2015 году и обязании допустить ФИО2 к пересдаче экзамена в резервный день отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Джалалов Д.А.