Решение по делу № 2-432/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-432/2018                                            04 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Веселовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследнику Веселовой С.И. – Веселовой А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 23.10.2014 в сумме 33993,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1219,82 руб., указав, что сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 29954,31 руб., просроченные проценты 4039,55 руб., обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Веселова А.С. в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав объяснения Веселовой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

23.10.2014 между ПАО «Сбербанк России» (до изменения организационно-правовой формы ОАО «Сбербанк России») и Веселовой Светланой Ивановной путем заполнения и подписания Веселовой С.И. заявления на получение кредитной карты Мaster Card CREDIT MOMENTUM № и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого Веселовой С.И. был предоставлен кредит для совершения операций с использованием банковской карты Мaster Card CREDIT MOMENTUM ТП-3 с кредитным лимитом 30000 руб., под 18,9 % годовых.

Подписывая заявление на оформление кредитной карты, Веселова С.И. тем самым обязалась осуществлять погашение основного долга, уплату процентов, комиссий и иных платежей по договору в размере, порядке и сроки, установленные заявлением, условиями выпуска и обслуживания, тарифами, памяткой держателя кредитной карты (л.д.30-31, 17-24).

Согласно п.п.2.2-2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операции, закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1,3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который пойдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. (л.д. 33-39)

Согласно отчету по кредитной карте № Веселова С.И. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами (л.д.93-186).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Веселова С.И. умерла 04.02.2017 (л.д.28).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии поступившего наследственного дела №25/2017, которое было заведено нотариусом Цуцковой С.В. после смерти Веселовой С.И. следует, что в состав наследственного имущества входят:

- права и обязанности по договору переуступки права требования (цессия) на квартиру по адресу: <адрес>

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

-1/12 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из кадастровой стоимости квартиры по адресу: <адрес> 1/12 доли в праве собственности составляет 346150,17 руб.

Таким образом, стоимость наследственной доли ответчика превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по договору, заключенному с Веселовой С.И. счет № по состоянию на 07.11.2017 общая просроченная задолженности составляет 33993,86 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу на момент смерти Веселовой С.И. составила 29954,31 руб., в связи с образовавшейся задолженностью истцом начислены проценты за период с 04.02.2017 по 23.10.2017 в размере 4039,55 руб.: 388,93+428,21+394,13+386,46+355,71+347,78

+331,35+304,98+156,85 (л.д.93-187).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, принят судом.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1219,82 руб. (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Веселовой А.С. удовлетворить.

Взыскать с Веселовой А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 33993 рубля 86 копеек, судебные расходы в размере 1219 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                               (подпись)                              А.В. Прокофьева

    Дата принятия решения суда

    в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

    Копия верна:

    Судья:

2-432/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Веселова Анастасия Сергеевна
Веселова А. С.
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Прокофьева Анна Владимировна
Дело на странице суда
srt.spb.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
15.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2018Предварительное судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в архив
04.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее