Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2989/18
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2018 года г. Альметьевск, РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
при секретаре Лаптевой С.Н.,
с участием:
прокурора Нагаева И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц к Зиангирову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Альметьевский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Зиангирову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что Зиангиров Р.Р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 16 ТМ № 117644 от 16 июля 2002 года категории «В,С», имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами. Так, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № 774 от 10 августа 2018 года Альметьевского наркологического диспансера он состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> и не годен к управлению автотранспортом.
Представитель административного истца Нагаев И.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Зиангиров Р.Р., в судебное заседание не явился.
Представители заинтересованных лиц филиала ГУЗ РНД Министерства здравоохранения Республики Татарстан «Альметьевский наркологический диспансер», отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ «О безопасности дорожного движения») основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 указанного Федерального закона.
Частью 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. В силу требований ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» наличие медицинских противопоказаний или выявление ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Статья 6 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» вводит ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с данной нормой гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае - управлять транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании и токсикомании.
Судом установлено, что Зиангиров Р.Р., 25 июня 1984 года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 16 ТМ № 117644 от 16 июля 2002 года категории «В,С» (л.д. 7).
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № 774 от 10 августа 2018 года Зиангиров Р.Р. признан не годным к управлению автотранспортом, в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1064 от 29 декабря 2014 года в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению автотранспортом, поскольку состоит на учёте у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д. 6).
Управление автотранспортным средством лицом, страдающим синдромом зависимости от опиоидов, создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения.
Наличие у Зиангирова Р.Р. права на управления транспортным средством, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в связи с этим, административный иск прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц к Зиангирову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Зиангирова Р.Р. на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний и ухудшением его здоровья, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2018 года.
Судья: Р.Р. Сибиев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>