Дело № 2-3216/2020
УИД 21RS0023-01-2020-002912-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Елхиной Д.В.,
с участием истицы Яковлевой Н.Г., представителя истицы Сапожниковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Натальи Григорьевны к некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности некоммерческого потребительского кооператива,
у с т а н о в и л :
Первоначально истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата она вступила в НПК «Транспортник» и заключила договор об участии в хозяйственной деятельности -----. В соответствии с данным договором ею были внесены паевые взносы на сумму 100 000,00 руб. сроком на 12 месяцев.
дата НПК «Транспортник» был ликвидирован в результате его присоединения к НПК «Юлташ».
В соответствии с дополнительным соглашение к договору об участии в хозяйственной деятельности НПК Транспортник обязался вернуть внесенный сберегательный взнос в течение 30 дней с момента окончания срока действия договора, а также уплатить сумму кооперативных выплат в размере 9 135,00 руб..
дата ею было направлено заявление ответчику о расторжении договора, выходе из кооператива и выплате денежных средств. Однако ее требования ответчик проигнорировал.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор об участии в хозяйственной деятельности -----, взыскать с ответчика 100 000,00 руб. – сумму внесенных паевых взносов, 9 135,00 руб. – кооперативные выплаты, расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании истица представила уточненное исковое заявление в котором уменьшила требование о взыскании кооперативных выплат до 6 575,00 руб., остальные требования оставила без изменений.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил.
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.25 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" имущество кредитного кооператива формируется за счет: паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; доходов от деятельности кредитного кооператива; привлеченных средств; иных не запрещенных законом источников.
Как указано в ст.1 вышеуказанного Закона:
-паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);
-паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Из представленных доказательств следует, что дата между НКП «Транспортник» (правопреемником которого, согласно выписки из ЕГРЮЛ является НКП «ЮЛТАШ») и истцом был заключен Договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности НКП «Транспортник» -----.
В соответствии с п. 1.2. Договора Истец вносит паевые взносы в размере 100 000,00 руб. на срок 12 месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или расчетный счет НПК.
Согласно п.2.3 Договора корпоративные выплаты – доходы НПК, полученные в результате деятельности в соответствии с Программой развития НПК, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п.6.4 Договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора со стороны Пайщика. При этом возврат паевого взноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее 10 календарных дней после регистрации заявления Пайщика о досрочном расторжении договора.
Согласно п.7.2 Договора, в случае расторжения договора Пайщику возвращается внесенный им паевой взнос за вычетом произведенных НПК расходов на предоставленные Пайщику по актам услуги, работы, товары, имущество.
Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору от дата, НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных Паевых взносов в срок не позднее 30-ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. НПК обязуется уплатить сумму корпоративных выплат за вычетом НДФЛ в размере 9 135,00 руб., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Истцом денежные средства, указанные в п. 1.2. Договора внесены в полном объеме, что подтверждается: квитанцией к ПКО № t9/000235 от дата об уплате накопительного паевого взноса в размере 100 000,00 руб. по договору от дата.
Согласно записям в членской книжке истца, ею были получены корпоративные выплаты: 2 560,27 руб. – дата (333,00 руб. удержано НДФЛ).
дата Истец представил ответчику заявление о выплате паевых взносов по договору от дата (досрочной выплате) в сумме 100 000,00 руб., также заявление о выходе из состава членов НПК «Юлташ».
Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Возможность одностороннего отказа предусмотрен п.6.4 договора.
Истец требует расторжение договора. Таким образом, Договор ----- считается расторгнутым. У ответчика возникли обязательства по возврату паевого взноса и корпоративных выплат в 30-тидневный срок, то есть до дата. Доказательств исполнения указанных обязательств суду не представлены.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере 100 000,00 руб. и сумму кооперативных выплат за период с дата по дата в размере 6 574,73 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Яковлевой Натальи Григорьевны:
-накопительный паевой взнос в размере 100 000,00 руб.,
-кооперативные выплаты за период с дата по дата в размере 6 574,73 руб.,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 331,50 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 17.09.2020
копия верна судья: