Решение по делу № 2а-4158/2016 от 26.02.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 марта 2016 года                               Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи              Тихоновой К.С.

при секретаре                                             Огузовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Семенюка Г.В. к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отмене постановлений по делам об административных правонарушениях, об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Семенюк Г.В. обратился в суд с административным иском к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в отмене и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 14.08.2014 №, от 30.10.2014 №, от 22.08.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 02.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 27.08.2014 №, от 15.09.2014 №, от 27.08.2014 №, от 27.08.2014 №, от 07.10.2014 №, от 07.10.2014 №.

Определением суда от 26.02.2016г. административное дело назначено к судебному разбирательству по общим правилам административного судопроизводства.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 30.09.2015 года в результате проверки базы данных исполнительных производств административному истцу стало известно о том, что он является должником по исполнительным производствам по взысканию штрафов ГИБДД. Указанные исполнительные производства возбуждены в связи со взысканием с Семенюк Г.В. штрафов ГИБДД на основании постановлений по делам об административных правонарушениях от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 14.08.2014 №, от 30.10.2014 №, от 22.08.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 02.10.2014 №, от 30.10.2014 №, от 27.08.2014 №, от 15.09.2014 №, от 27.08.2014 №, от 27.08.2014 №, от 07.10.2014 №, от 07.10.2014 №.

При этом, административный истец постановлений и актов по делам об административных правонарушениях, на основании которых на него наложены взыскания, в установленном порядке (лично либо по адресу регистрации: <адрес>) не получал.

Автомобилями Honda Civic, г/н №, и Toyota RAV4, г/н №, в результате управления которыми были допущены административные правонарушения, управляет иное лицо – ФИО, во владении которой данные автомобили находятся.

    В связи с чем, административным истцом в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю было направлено заявление об отмене указанных постановлений.

    09.10.2015 г. Семенюк Г. В. получен ответ на заявление в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (исх. №), в котором отказано в рассмотрении жалобы со ссылкой на то, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и указанный срок на обжалование истёк.

Семенюк Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю и просит признать незаконным вышеуказанный отказ, изложенный в письме от 09.10.2015г.

Однако, настоящий административный иск не может быть рассмотрен и разрешен судом в порядке административного судопроизводства; вышеуказанные постановления УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Семенюка Г.В. к УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отмене постановлений по делам об административных правонарушениях, об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: