Решение по делу № 2-1443/2020 от 28.08.2020

К

№ 2-1443/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» сентября 2020 года                                                                                             г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кустова Олега Павловича к САО « » о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кустов О.П. обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в сумме: разницы между выплаченной суммой и стоимостью восстановительного ремонта в сумме руб., неустойки в размере руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере руб., расходов за проведение экспертизы в размере руб. В обоснование иска Кустов О.П. указал, что 11 июня 2019 года произошло ДТП по вине водителя автомобиля «Хино» -Белогубовым С.С., в котором был поврежден автомобиль «маз зубренок», принадлежащий Кустов О.П. Автомобиль «маз зубренок»» был застрахован по договору ОСАГО в САО «ВСК», которая выплатила страховое возмещение в размере руб., тогда как согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет руб. На неоднократные обращения к ответчику с претензиями ему был дан отказ.

Истец Кустов О.П., представитель ответчика САО « » надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

вступил в силу Федеральный закон от № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 25 Закона, начавшей действие с , потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из части 5 статьи 32 Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с (по истечении двухсот семидесяти дней после вступления в силу Федерального закона № 123-ФЗ).

Таким образом, обращаясь в суд с , потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от № 123-ФЗ).

Исходя из системного толкования пункта 5, пункта 8 статьи 32 Закона, при обращении в суд с соблюдение потребителями финансовых услуг досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Данное обязательство истцом не исполнено.

Кроме того, необходимо учесть, что согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов, тогда как предмет регулирования Федерального закона № 123-ФЗ в частности охватывает процессуальные правила, а именно порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, что следует из ст. 1 данного закона.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кустов О.П. к САО « » о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения, на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        Д.В. Худошин